Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

On line šmejdi - a Vaše Výživné : Petr a Filip Sýkorovi + Podkonický

Details

Created: Tuesday, 08 February 2022 09:24

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 992

Velkovyděrači a Velkozlodějna posvěcená státem, pro zvláště otrlé grázly zlatá žíla : Výživné. Ne ten, kdo je neplatí, ale ten, kdo je tzv. "v zájmu dítěte" vymáhá - a ve velkém současně i krade - to je ta pravá svině par excellance : 

Dva bezcitní gauneři od pohledu + hejno přitroublých slepiček k nim : = Vaše Výživné... 

Náklady se účtují 2x, pokud jde o dvě děti, a to při jedné práci. Tím se současně znemožní "dlužníkovi" platit běžné výživné, takže i když mu sráží skoro celý plat, dluh se nezmenšuje, ale naopak - neustále roste. Z povinného (otce) se stává doživotní nevolník, který dosmrtně vydělává už ne na vlastní děti, ale na exekutorskou pakáž a na ně napojené mafiány. 

To je asi obsah následujícího - převzatého, přesto velmi ilustrativního - článku : 

 _____________________

Vymahači dluhů objevili novou zlatou žílu: výživné. Oč se jedná, lze nejlépe vysvětlit na

konkrétním příkladu. Pro dceru Petry Dancové vymohl exekutor skoro 32 tisíc korun. Na její účet

ale přišlo jenom něco přes 7 tisíc, o zbytek vymožených peněz se podělili vymahači – advokát z

nich dostal více než 2 tisíce korun a exekutor přes 22 tisíc korun.

Petra Dancová je klientkou projektu VašeVýživné.cz, který slibuje „bezplatnou cestu rodičů ke

spravedlnosti“. Provozuje ho Asociace neúplných rodin bratrů Petra a Filipa Sýkory. Ta

spolupracuje s rokycanským advokátem Pavlem Truxou a dvěma pražskými exekutory, nechvalně

proslulým Jurajem Podkonickým a Zuzanou Sobíškovou. Momentálně vymáhají výživné pro čtyři

a půl tisíce dětí. A očekává se, že zájem o exekuce stoupne. Od července totiž začne platit zákon o

náhradním výživném a podmínka, aby jej platil stát, spočívá v tom, že rodič předtím využije

„všech zákonných možností“ – včetně podání návrhu na exekuci.

_______________________

 vypráví dnes Dancová v kanceláři neziskové organizace Člověk v tísni.

„Děti ho po rozvodu vůbec nezajímaly, nevěděla jsem, kde je a co dělá.“

S druhým manželem se její život zamotal ještě víc, narodily se jí další dvě dcery a k nedostatku

peněz přibyly partnerovy problémy s drogami a domácí násilí.

Při jedné z návštěv na úřadu práce v Litomyšli, kam chodila kvůli dávkám, si ale všimla letáku

„VašeVýživné.cz – bezplatná cesta rodičů ke spravedlnosti“. Leták ji oslovil. „Rozhodla jsem se

do toho vstoupit. Sama od sebe bych se už o vymáhání výživného nezajímala, žila jsem v

domnění, že z otce stejně nic nedostanu. Navíc jsem byla pohlcena problémy z aktuálního

vztahu,“ vzpomíná Dancová. „Ale když jsem viděla ten leták na úřadu práce, pomyslela jsem si –

to bude seriózní firma, když to mají vyvěšené tady, na úřadě, kde by měli pomáhat lidem v těžké

situaci – a řekla jsem si, tak to zkusím, ať nelituji, že jsem neudělala vše pro to, abych peníze

vymohla.“

Spojila se telefonicky s kanceláří VašeVýživné.cz, poslala jim všechny dokumenty a podepsala

„smlouvu o poskytování právních služeb“ s rokycanským advokátem Pavlem Truxou. Tehdy se

psal rok 2017 a starším dětem Petry Dancové bylo 14 a 11 let. Skoro dva roky se nic nedělo,

teprve v průběhu let 2019 a 2020 matce přišlo na účet pět plateb od exekutora Juraje

Podkonického – od 421 do 3 474,60 korun, vždy násobeno dvěma za dvě děti.

Absolventka střední ekonomické školy Dancová vystřídala různé práce (dělala asistentku v

kanceláři právníka, finančního poradce či prodavačku) a byla ráda, že konečně dostává alespoň

něco. Na účet jí sice nechodilo ani běžné výživné (to soud stanovil na 2 tisíce korun na každé dítě

měsíčně), natož něco navíc z celkového dluhu nezaplacených alimentů, říkala si však, že exekutor

asi od jejího exmanžela víc získat nedokáže.

Že dokáže, zjistila až s pomocí Člověka v tísni. Když se v roce 2019 přestěhovala z Litomyšle

zpátky do rodných Klatov, řešila problém s bydlením, což ji přivedlo do kanceláře zmíněné

neziskové organizace. Tady se vymahačům podívali „do kuchyně“ a pomohli Dancové požádat

exekutora Podkonického o vyúčtování. A když přišlo, čísla v něm ji překvapila.

Je to šmejdské

Ukázalo se, že exekutor Podkonický vymohl více než čtyřikrát tolik, než Petře Dancové poslal na

účet. Jak už bylo popsáno v úvodu, z vyúčtování k březnu 2020 vyplynulo, že z 31 874 korun

vymožených na výživném pro dceru dostala Petra Dancová jenom 7 395,40 korun, o zbytek peněz

se podělili advokát Pavel Truxa (dostal 2 166,80 korun) a exekutor Juraj Podkonický (nechal si 22

311,80 korun). V podstatě stejná čísla s korunovými rozdíly stála také ve vyúčtování, jež se týkalo

vymáhání výživného pro syna.

Ačkoliv soudem vyměřené výživné ve výši 2 tisíce korun na každé dítě měsíčně není nijak

vysoké, od roku 2010 se celkový dluh otce vyšplhal na slušnou částku. Podle zmíněného

vyúčtování, které zaslal exekutor Podkonický, dluží každému dítěti bezmála 250 tisíc korun.

Zanedbatelné nejsou ani peníze, jež si může účtovat advokát a exekutor – advokátovi podle

vyúčtování náleží za vymáhání čtvrtmilionové částky na jedno dítě přes 21 tisíc a exekutorovi víc

než 57 tisíc korun. Vymáhání navíc prodražuje i to, že běží exekuce na každé dítě zvlášť –

advokát a exekutor si pak účtují peníze dvakrát.

„V čem je to šmejdské?“ začíná řečnickou otázkou Zita Prošková, pracovnice Člověka v tísni, s

níž Petra Dancová sedí v klatovské kanceláři. A hned pokračuje: „Hlavní problém je v tom, že

běží exekuce zároveň jak na dlužné, tak na běžné výživné, a kvůli vysokým částkám pro

exekutora a advokáta dlužníkovi, i kdyby chtěl, na běžné měsíční výživné peníze často už

nezbydou,” říká Prošková. „Jeho dluh tak stále roste.”

Platit tolik za služby advokáta není podle Proškové přitom vůbec nutné. Potřebné podklady,

například rozhodnutí soudu o rozvodu, o výši výživného či potvrzení o studiu dítěte stejně musí

shromáždit rodič-věřitel sám. „A napsat návrh na exekuci zvládne každý, není na tom nic těžkého,

většina lidí si najde vzor nebo si najme advokáta na jeho sepsání. Ale platit si za advokáta po

celou dobu exekuce opravdu nepotřebuje,“ říká Prošková.

Analytik Daniel Hůle, který se v Člověku v tísni dlouhodobě věnuje dluhům a exekucím, dodává:

„Exekutoři obvykle pomáhají věřitelům s návrhem na exekuci. Advokátní zastoupení je podle mě

naprosto zbytečné.“

Komplikovanější je to s nejvyšší částkou spojenou s vymáháním – tedy s náklady a odměnou

exekutora. Teoreticky je to tak, že exekutor by měl od dlužícího rodiče vymoci celé výživné a

mimo to i peníze pro sebe – má nárok na náklady spojené s vymáháním a na odměnu ve výši 15

procent dluhu.

Jenže v praxi je to složitější. Neplatiči výživného obvykle nejsou zrovna bohatí, vymoci z nich lze

stokoruny, nejvýše tisícikoruny měsíčně, exekuce se navíc táhne a dluh se zvyšuje každý měsíc o

další částku výživného. A exekutoři chtějí peníze, nejsou ochotni čekat, až vymůžou celé výživné

a pak se teprve dožadovat odměny pro sebe. Navíc je pravděpodobné, že v mnoha případech celé

dlužné výživné nikdy nevymohou. Jejich odměna se přitom počítá nikoli z vymožené, ale z celé

vymáhané částky.

„Ani exekuční, ani občanský soudní řád neříkají, v jaké fázi vymáhání si může exekutor hradit

odměnu,“ vysvětluje Zita Prošková a popisuje zkušenosti z praxe: „Reálně to chodí tak, že když

exekutor vymůže nějaké peníze, něco si z nich vezme a něco vyplatí věřiteli.“ Jak ale ukazuje příklad Petry Dancové, klidně si může vzít třikrát více, než věřiteli pošle.

Exekutoři jsou různí,“ bilancuje svou zkušenost s projektem VašeVýživné.cz. „Ale v životě by mě

nenapadlo, že exekutor je takový zloděj. Většinu peněz si nechal pro sebe a mně posílal takové

drobné.“

Po této zkušenosti se rozhodla, že spolupráci s projektem VašeVýživné.cz ukončí. Objevil se ale

háček. Podle smlouvy o poskytování právních služeb, kterou podepsala, musí v takovém případě

každý klient zaplatit advokátovi nejméně 5 tisíc korun. U Petry Dancové je to vzhledem k vysoké

částce vymáhaného výživného něco kolem 16 tisíc korun. Přesto je odhodlaná z projektu

vystoupit.

Ztrhaná bez jména

Projekt VašeVýživné.cz vymysleli bratři Petr a Filip Sýkorovi. Do té doby byli známí spíš jako

realitní makléři či provozovatelé slevových a jiných portálů. Petr Sýkora je majitel realitní

kanceláře Alter Ego, kde jeho bratr Filip působí jako prokura a makléř, Petr byl také společníkem

slevových portálů Pepa.cz a Klido.cz.

Nápad věnovat se výživnému se podle Petra Sýkory zrodil kolem roku 2014. „Tehdy jsme začali s

komerčním projektem, portálem PrávníESA.cz,“ říká. Portál propojuje lidi, kteří hledají nějakou

právní službu, se spolupracujícími advokáty. „Řada žádostí se týkala výživného,“ říká Petr

Sýkora. „Překvapilo nás, jak rozsáhlý je to problém. Cítili jsme, že by stálo za to se v této oblasti

angažovat.“

A protože bratry Sýkorovy v sociální oblasti nikdo neznal, rozhodli se spojit se zavedeným

spolkem, Asociací neúplných rodin. Tu v roce 2011 založila Lucie Asenová, žena, která později

hojně vystupovala v médiích a psalo se o ní, že je poradkyní tehdejší ministryně práce a sociálních

věcí Michaely Marksové (ČSSD). „Byla viditelná, měla mediální výstupy,“ vzpomíná dnes Petr

Sýkora na to, proč si vybrali zrovna její spolek. „Potkali jsme se s ní, že chceme být nápomocni.“

Asenová už ve spolku není, podle rejstříku firem došlo v roce 2015 na jeho valné hromadě k

personálnímu zemětřesení. Asenová a její dvě kolegyně ze spolku vystoupily, ovládli jej bratři

Petr a Filip Sýkorovi a Levon Ter-Ghazaryan (v médiích je zmiňován jako jeden z manažerů

Bageterie Boulevard).

Lucie Asenová se dnes ke spolku Asociace neúplných rodin a odchodu z něj nechce vyjadřovat.

„Paní, která asociaci vedla – teď si nevzpomenu na její jméno – vystoupila, že už k tomu tématu

nemá co nabídnout,“ říká Petr Sýkora. „Záhy jsme zjistili, že je tématem tak ztrhaná, že potřebuje,

aby to převzal někdo jiný.“

Pracovníkům projektu VašeVýživné.cz se podařilo proniknout na úřady práce a odbory sociálně-

právní ochrany dětí, nabízeli jim školení pro jejich zaměstnance. Jednoho z nich se zúčastnila také kolegyně Zity Proškové z klatovské pobočky Člověka v tísni.

„Říkala, že školitelka působila jako markeťák, který se snaží prodat svůj produkt,“ popisuje

Prošková atmosféru školení. „Zdůrazňovala, že mají speciální dohodu s exekutorem založenou na

tom, že si nebude nejdřív brát peníze pro sebe, ale nějaké procento vždy přijde matce.“ Pracovnice

sociálky byly podle ní nadšené, že matkám v nouzi budou mít co nabídnout. Díky masivní

marketingové kampani se letáky projektu VašeVýživné.cz staly běžnou součástí nástěnek řady

úřadů práce a sociálních věcí.

Projekt VašeVýživné.cz momentálně běží asi pro čtyři a půl tisíce dětí, dalších zhruba patnáct set bylo zastaveno

kvůli insolvenci věřitele, zhruba jedenáct set zájemců bylo odmítnuto, protože exekuce už běžela

u jiného exekutora.

Když můžou, tak pomůžou. Hlavně sobě. 

 Probojovat se k Petru Sýkorovi nebylo snadné. Zpočátku komunikoval jen emailem, chtěl předem

poslat „okruh otázek a témat, kterých by se rozhovor týkal“. Po jejich zaslání odpověděl, že se

„projektu v posledních dvou letech aktivně již nevěnuje“ a „nejlepší bude spojit se s provozní

ředitelkou Dagmar Vogtovou“.

Koordinátorka projektu Dagmar Vogtová při osobní schůzce ochotně vyprávěla o obecných

věcech – třeba že „samoživitele trápí nejen výživné, ale i to, že jsou na všechno sami, je to

vyčerpávající“ nebo že „když jim není hrazeno výživné, neví, jak začít, jak postupovat“ či o tom,

že bratři Sýkorové se „původně věnovali komerčním aktivitám, ale chtěli dělat také něco, co je

společnosti prospěšné“, protože „když můžu, tak pomůžu, to je lidská vlastnost“.

Jak se ale otázky stávaly konkrétnějšími, její ochota klesala. Prozradila ještě, že projekt

VašeVýživné.cz momentálně spolupracuje s jediným advokátem, Pavlem Truxou, a se dvěma

exekutory, Jurajem Podkonickým a Zuzanou Sobíškovou.

Následující den po schůzce s koordinátorkou Vogtovou byl Petr Sýkora ochotný povídat si aspoň

po telefonu. Proč si VašeVýživné.cz vybralo ke spolupráci právě Juraje Podkonického, který je

proslavený svými skandály?

V médiích se před lety psalo o tom, že ještě jako prezident exekutorské komory (byl jím od roku

2001 do roku 2009) koupil od svého známého exekutora vilu v exekuci skoro o čtvrtinu levněji,

než stanovil odhad znalce. Podkonický se tehdy hájil tím, že žádný zákon neporušil. Oslovení

odborníci se však shodli na tom, že i když to nebylo protizákonné, je to proti dobrým mravům.

Loni zase přišel server iROZHLAS.cz se zjištěním, že právě exekutor Podkonický stále vymáhá

drobné dluhy za jízdu načerno v dopravním prostředku s nepřiměřeně draho. V roce 2013 sice

nový exekuční řád uložil vymahačům povinnost dluhy sloučit, když o to dlužník požádá, to se ale

netýkalo exekucí vzniklých před tímto datem. Podle serveru většina nesloučených případů, kdy

odměna exekutora mnohonásobně převyšovala původní dlužnou částku, šla právě za Jurajem

Podkonickým.

Volbu kontroverzního exekutora vysvětluje Petr Sýkora následovně: „Je to velký a dobře vybavený

úřad. S menšími úřady jsme také jednali, ale brzy jsme zjistili, že nejsou tak schopní, agilní. Přišel

jsem z jiného prostředí, budoval jsem předtím e-shopy, nereflektoval jsem, kdo z exekutorů má

jakou pověst. Možná, že se děly nepřijatelné věci, ale když googlujete, na každém něco najdete.“

„To, co říkáte, je strašné, s tím úplně souhlasím,“ reaguje ale Sýkora na čísla z vyúčtování Petry

Dancové. „Mě to zhruba před rokem a půl rozladilo úplně stejně, když se mi dostal do rukou

podobný případ.“ Hned ale dodává: „Exekutor by si mohl umořit celou svou odměnu a teprve pak

vyplácet oprávněného. Když něco z vymožených peněz oprávněný dostal, už to je krok dobré vůle

a ochoty ze strany exekutora.“

Poté ale Sýkora pokračuje zase v jiném duchu: údajně s exekutory vyjednali, aby z každé

vymožené částky od začátku dávali 85 procent rodiči a jen 15 procent si nechávali pro sebe. „Aby

nedocházelo k tomu, že se první sanuje exekutor a teprve potom maminka,“ říká. Dohoda podle

něj platí pro nově zahájené exekuce. „Umí počítat,“ vysvětluje vůli exekutorů, proč byli ochotni

takto jednat. „Když s námi chtějí mít dobré vztahy, musí umět ustoupit ve prospěch

oprávněných.“

Takový krok se exekutorům zajisté vyplatí. Od července začne platit zákon o náhradním

výživném. Jak se píše v tiskové zprávě ministerstva práce a sociálních věcí, předpokladem toho,

aby za neplatiče začal hradit alimenty stát, je, že rodič předtím využije všech zákonných možností

včetně exekuce. „Pokud poběží exekuce, bude rodič moci požádat o náhradní výživné na úřadu

práce,“ uvedla ministryně Jana Maláčová (ČSSD).

Podle odhadů jejího resortu se náhradní výživné bude týkat 24 tisíc dětí ročně. Projekt

VašeVýživné.cz už cílí na jejich rodiče. Na jeho stránkách ve výrazné žluté lince nahoře stojí:

„Náhradní výživné za neplatiče hradí stát. Pokud nemáte zahájenou exekuci, registrujte se!“ Peněz

se bude točit dost. Podle prezentace, s níž VašeVýživné.cz objíždělo úřady práce a sociální

odbory, se průměrný dluh na výživném pohybuje okolo sta tisíc korun.

Ministerstvo práce a sociálních věcí na dotazy, které se týkaly projektu VašeVýživné.cz, do

uzávěrky textu neodpovědělo.

_______________________

_______________________

 Podkonický příkladem | FSFinalWord.cz

Na exekutora Podkonického míří trestní oznámení. Kvůli padělání doručenek - iDNES.cz

________________________

________________________