Nová role Ruska

už nebude nikdy jako dřív... 

 

 

S tímhle evidentně šlo Rusko do války. Tedy - jeho současné, putinovské, vedení. 

S tím, že zlí imperialisté upřeli Rusku jeho světovládnou roli, a to si ji musí nyní samo znovu vybojovat. Ergo, ukázat všem ostatním, že na ni má a že si ji zaslouží. 

Začínám věřit tomu, že Putin skutečně neznal stav vlastní země, a především vlastní armády, když se do tohoto dobrodružství pustil, domnívajíc se, že to bude taková brnkačka jako v Gruzii před 14-ti lety či ještě předtím v Čečensku. 

Když zaútočil na Ukrajinu, svět strnul a většinou se zatřásl strachy. Pamětliv ještě agresí z dob Sovětského svazu, se kterým nebylo radno si zahrávat a který hrál - byť za cenu totálního zbídačení vlastního obyvatelstva - bezesporu světový prim. A šel z něj strach. V Evropě stejně jako na blízkém Východě, stejně jako v Africe, v Nikaraguii a střední Americe. Bylo jen málo zemí, které se dokázaly brežněvovským chapadlům úspěšně ubránit či se z nich dokonce vymanit. 

A dnes, při zpětném pohledu na agresivní myšlení a světovládné choutky ruských oligarchů, kteří se nikdy světovládných plánů nevzdali, je o to zřejmější, že nebýt amerického bizona, který jediný dokázal držet zuřivého medvěda na uzdě, byl by ten spolkl celou Evropu už krátce po skončení druhé světové války. 

Po zhruba měsíci války na Ukrajině je jedno zcela zřejmé : Rusko opravdu získá novou roli ve světové politice, jen si nejsem jist, zda odpovídá představám jeho vládců z počátku konfliktu. 

Ze zdánlivě všemocné ruské armády - opadl strach. Dokázala ji zastavit - a obrátit nazpět - armáda mnohem menší země, špatně vyzbrojená a nedostatečně vycvičená, která ale bojovala s vědomím, že jde o všechno - a to na několik příštích generací. 

Pohled na rozstřílené a spálené ruské tanky a bojovou techniku se hluboce vryl do paměti tisíců Evropanů a Američanů. Přestali se jich bát. Ne, nejsou neporazitelné - je možné a lze je porazit. A to i bez početní převahy. 

Konečně, vždy platilo, že důmysl, organizovanost, technická vyspělost a promyšlenost vždy vítězí nad hrubou sílou a početní převahou - a to se právě tady bezchybně ukázalo. 

Strach z údajně všemocné ruské armády - opadl. A zbavit se strachu ze silnějšího nepřítele je vždy základním předpokladem vítězství. 

Nabízí se i přirovnání k sovětsko-finské válce z r. 1940, kdy mnohem slabší Finové zasadili Rudé armádě zdrcující údery a její slabý výkon byl nakonec posledním impulsem Hitlerovi k tomu, aby na Rusko zaútočil o půl roku později, neboť nabyl dojmu, že je to hliněný kolos, který se při úderu sesype. 

Nesesypal, protože Rusko nebylo ve válce samo a protože Němce, jako ostatně každého dobyvatele v Rusku, udolaly především nekonečné vzdálenosti při neexistující infrastruktuře a neevropské počasí. 

Rusko už nikdy nebude takové, jako bylo před válkou s Ukrajinou. Tedy - že by z něj šel strach. Nejde, a nadále ani nepůjde. 

Rusko ale už ani nebude moci předstírat, že si hraje na demokracii a že odstranilo totalitu. 

Zůstane samo, v izolaci, namísto mocnosti druhého řádu se z něj s definitivní platností stane izolovaná, rozvojová země, a to na dlouhou dobu. 

Ruská inteligence, stejně jako během uplynuvších 100 let, masově prchá ze země a žije všude jinde jenom ne v Rusku - což je zase pro Rusko smutnou předpovědí budoucnosti. Budou tam i nadále ještě dlouho vládnout různí Putinové, anebo evidentní burani typu Žirinovského, od kterých žádný pokrok očekávat nelze. 

Před válkou mělo Rusko ještě šanci se pomalu alespoň blížit k Evropě či k západnímu typu společnosti - dnes o tuto šanci definitivně přišlo. 

Příští železná opona tak už bude ne na slovensko-ukrajinských, ale ukrajinsko - ruských hranicích. 

I když Ukrajina do NATA momentálně nevstoupí. Ostatně, pro NATO by to bylo příliš velké a riskantní sousto, hrozící rychlým zavlečením do války s Ruskem, a tedy i do války jaderné. 

Jestli nás válka na Ukrajině něčemu naučila, tak hlavně tomu, že žádný boj není předem ztracený, pokud ho nevzdal ten, kdo se o změnu výsledku snaží - a že nic není předem rozhodnuto. 

Rusko, které si myslelo, že snadno zvládne celou Ukrajinu a začlení ji zpátky do nového Sovětského svazu, dnes už vychází jen ze zásady : Malá domů - a Lepší vrabec v hrsti, nežli holub na střeše - a snaží se urvat aspoň východní části, na kterých se stejně bojuje už skoro 10 let. 

Domnívám se, že po chatrném výsledku před Kyjevem už ani to nebude pro něj možné. 

________________________

________________________

 

 

 

 

 

___________________________

___________________________

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-03 17:52
Reagan kdysi označil SSSR za "říši zla".

Gorbačov se proti tomu zásadně ohrazoval.

Poté, co padlo ideologické pozlátko o ráji dělníků a rolníků a zemi zítřka ( s tím jinde předevčírem), tak myslím, že každý už může naplno tu Říši zla vidět.
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-07 11:58
eurozpravy.cz/.../...

Stalinův režim se tehdy na přelomu dvacátých a třicátých let dostával do mezinárodní izolace, a také v CCCP samém rostl odpor proti režimu, vyvolávaný normálním reflexem sebezáchovy - proti hladu a mizérii. Byly to především vlády Francie a Československa, které na poli mezinárodních vztahů dělaly vše proto, aby tomuto bestiálnímu teroristickému režimu pomohly dostat se z izolace. Nakonec stačí si přečíst Paměti E. Beneše samého - v zrcadle dnešní genocidy, jíž se dopouští potomek CCCP dnes na Ukrajině (a dopouštěl se i předtím), pak Benešovy předválečné snahy přesvědčit polského generála Śmigły-Rydze o podpoře ze strany CCCP se slavjanofilskou rétorikou vyznívají jako neuvěřitelná fantasmagorie. Nemluvě o jeho vlastizradě, které se dopustil "Smlouvou o přátelství a spolupráci Československa a CCCP", podepsané jím a Stalinem 12. Prosince 1943, kde Stalinovi mj. slíbil začlenění KSČ do vlády. Je na čase zaujmout konečně střízlivější pohled na dějiny - v tomto směru z TGM a Beneše je politická modla.

Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-07 15:04
Na tohle Orbán dojede...

www.forum24.cz/.../

To je politický oportunismus, jaký se mu nevyplatí. Neuvědomuje si, že se sám uvádí do izolace. Faktem je, že zatímco Poláci důsledně pracovali na posílení bezpečnosti státu - ve svých posledních dvou příspěvcích o Polsku jsem zde uvedl, co vše budovala za své vlády od r.2016 pravicová polská vláda pro získání naprosté nezávislosti na Rusku co se týká energetických surovin a co se týká veškeré dopravní a komunikační infrastruktury, tak doplňuji: Po léta své vlády provádí Polsko přezbrojení armády spojené s investicemi USA do výroby moderních komponent v Polsku. Dnes dostává Polsko 250 nejmodernějších amerických tanků Abrams, ty zatím nemá žádná armáda jiného členského státu NATO. Další výlučnou novinkou budou již kontrahované americké letouny F-35 do výzbroje polského taktického letectva. Na obranu Polsko vydává cca 2,3% státního rozpočtu. Samozřejmě za křiku "totální opozice". EU namísto pomoci Polsku jako státu, jenž přijal více než dva miliony uprchlíků z Ukrajiny, rokuje o tom, jako potrestat Polsko za údajné nedodržování práva. (Nejspíše nejvzornější dodržování práva je v ČR, zejména pokud jde o zneužití finančních prostředků EU Babišovou klikou, konstatované ve zprávě OLAF, anebo pak Francie, která od r.2014 porušovalo embargo na dodávky zbraní do Ruska).
Maďarsko poté, co voliči dali před lety mandát Orbánovi a Fidesz, sice zvedli zem z hrany bankrotu, do kterého ji zavedla socanská vláda Gyurcsányiho, dnes opozice, otevřeně podporovaná ze strany EU (podobně jako ta polská "totální"), akorát podepsalo kontrakt s Ruskem na dostavbu jaderné elektrárny Paks, čímž závislost na Rusku ještě utužilo. Takže co teď? S Macronem a Scholzem posílit Putinovu pátou kolonu v EU?

Freeeurope
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-04-07 15:09
Buča nebude posledním válečným zločinem. Naše varování nikdo neslyšel, říká moskevský obránce lidských práv

archiv.hn.cz/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。