Stěžujte si !!

Jinak nemůžete nic změnit... 

 

Sice riskujete, že budete označeni za kverulanty a notorické stěžovatele, k jejichž podáním se údajně už pak nepřihlíží - ale furt je to lepší než mlčet k totálnímu bordelu. 

Připravte se samozřejmě na to, že Vaše - sebedůvodnější - stížnosti budou označeny - á priori - za nedůvodné, ale tím se rozhodně nenechte odradit. To je jen takový nový český úřednický folklor. 

Ve skutečnosti obvykle všechny problémy, popsané v "nedůvodných" stížnostech, jsou postupně odstraňovány, nebo se o to aspoň někdo pokusil. 

A pokud ne - minimálně nemůže druhá strana argumentovat - jako tady - "Dosud si nikdo nestěžoval !!!" 

Tak - stěžoval. A vy jste to měli řešit... 

Abychom pak neskončili u absurdní situace, kterou jednou ve svém stanovisku k odškodnění vytvořili policajti, když soudu napsali, že se mi (nedůvodné) trestní stíhání asi líbilo, neboť jsem prý málo protestoval... 

(Další tito tvůrci šli ještě dál a vážně u soudu tvrdili, že ve vězení mi vlastně bylo dobře, protože jsem tam dostal najíst, bylo tam teplo - tak co bych po nich tak ještě chtěl ?!!!)

_________________________

 MSp ČR -  Mgr. Michaela Gruberová,

Lidské zdroje                                                            K č.j. MSP-133/2022-ORLZ-OS/2

 

Vážená paní ředitelko,

K Vaší odpovědi ze dne 6.6. ohledně úředních hodin podatelny ministerstva bych rád poznamenal :

Ano, všimnul jsem si, že tyto úřední hodiny byly omezeny v covidovém období, v r. 2020, asi jako všude jinde.

Na rozdíl ale od „všude jinde“, kde se po covidu zase vrátily k normálu, a tím je pracovat každý všední den, na vašem ministerstvu zůstaly jako za covidu. A nevím, proč.

Jestli píšete, že většina podatelů využívá pohodlnějšího způsobu podání datovou schránkou či mailem, tak tím jen říkáte, že podatelna ministerstva má o to méně práce, takže už vůbec nechápu, proč má problémy přijímat podání jindy než v pondělí a ve středu.

Je sice pravdou, že mi ani v jiný den převzetí podání (zatím) neodmítli, i když už se k tomu schylovalo, obvykle reagovali až na to, že to mám 70 km daleko a nebudu je jezdit zbůhdarma každý den, notabene když v podatelně pracovnice jsou.

Byl bych velmi rád, kdyby podatelna ministerstva zase fungovala i v úterý, čtvrtek a pátek jako samozřejmost a bez toho, že by se někdo tvářil, jakou úžasnou milost mi poskytuje, když si ve všední den v úředních hodinách milostivě převezme úřední poštu.

Já kdybych si úřední poštu odmítnul převzít, přičemž reakce justiční stráže v jiné dny než pondělí a středu za odmítnutí převzetí rozhodně považovat lze, tak je doručena okamžikem odmítnutí - že ? A pro jakéhokoliv jiného občana platí totéž.

Tak proč ne pro ministerstvo, které je z daní občanů placeno ?? A mělo by jít v právním vědomí příkladem.

Pokud máte pracovnice dlouhodobě nemocné, tak je pošlete do invalidního důchodu a přijměte jiné, to přece není žádný neřešitelný problém. Ostatně, neměl jsem pocit, že by podání neměl kdo převzít, jen si někdo vymyslel, že v dny mimo pondělí a středu je to úžasný problém a výjimečná situace.

Věřím, že Vaše sdělení, že jste zatím na tuto skutečnost ještě žádnou stížnost nedostali, tímto považujete za překonanou, protože pokud to tak nevypadá, tak moje dopisy ohledně tohoto  tématu rozhodně pochvalou nejsou.

A jako ředitelka byste měla napříště problémy řešit tehdy, když nastanou, a ne až si na ně někdo začne stěžovat. To už je obvykle hodně pozdě.

S pozdravem

                                                                                              Ing. Jiří Fiala

                                                                                            předseda o.s. K 213

 

______________________

 

__________________________

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

 

 Obrácení poměru víkendu a pracovních dnů (k213.cz)

 

________________________________

________________________________

 

 

 

 

 

________________________________

________________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-09 16:27
Všichni tři se uplatňují v politice - kde jejich práce není příliš vidět...

Fischer, Hilšer a Drahoš.

Exhibicionista Hilšer - se dostal do Senátu jenom proto, že si tam předtím svlíknul tričko, od té doby není vidět, ani slyšet - slehla se po něm zem... Nemá k čemu co říct, nemá vize, natož cesty je uskutečnit. NEMÁ V POLITICE CO DĚLAT. Přesto, či právě proto, tam je.

Drahoš - velká nula, která měla protikandidovat Zemanovi. Právě díky této nepraktické nule Zeman podruhé vyhrál. Protože i ti, co neměli Zemana rádi, dobře viděli, že tenhle naškrobený panák je jinak mimo, naprosto nerozhodný, neznalý toho, v čem žije, neschopný něco řešit.

Havlistický tlučhuba Fischer. Prý je vidět. Zato za ním nic vidět není...

Přesto v politice dál zaclání a hrají si na presidentské kandidáty...

__________________

Všichni tři se uplatňují v politice – byli zvoleni do Senátu, kde jejich práce není příliš vidět. Největší šanci na zvolení (8 %) má Pavel Fischer, který je z nich coby častější host televizních debat nejviditelnější a který je také nyní třetí v pořadí v celkových šancích na zvolení na Hrad.

Marek Hilšer má šanci na zvolení dvě procenta, Jiří Drahoš, který se přitom v minulých volbách dostal do druhého kola, pouhé procento a půl.
_________________

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-09 19:26
Dobrý den,

(opět) děkuji za Váš článek, tentokrát mám na mysli ten dnešní. Opět bych se pod něj podepsal.

Přesně tak, čím více člověk činí podání, tím větší "nepřítel" je a zejména tím větší, čím důvodnější podání jsou.

Dnes jsem zažil opět jednu premiéru, kdy policejní orgán zatajuje jinému orgánu trestní řízení, protože není pro policii žádoucí, aby hrubě křivě svědčící svědek v několika trestních věcech byl uznán vinným z přestupku "křivé vysvětlení" - viz příloha.

Prv
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-10 07:33
TGV v Brně :

www.denik.cz/regiony/tgv-v-cesku.html


amíkům jel jeden vláček ještě rychleji.
Video s průjezdem je pěkné...

tvujmagazin.cz/.../adam-kopecky

Hypersonické sáně.
______________
0 # Ing. Jiří Fiala 2022-06-10 08:08
Klan Gruberů je součást skupiny úředníků ovládající MSp:
nfpk.cz/.../...
Patří k ní i tajemník Mgr. Jan Lišák, kterého jsem zmiňoval posledně.

Problémy v Pankrácké věznici pod Gruberovým vedením:
* Pašování mobilů do cel, dva dozorci byli postaveni mimo službu.
* Sázení na sportovní zápasy prostřednictvím bachařů, kteří si z výher brali desátek.
* Kšeftování s jídlem a drogami detailně popsal vězeň, který na Pankráci strávil tři roky za podvod.
* Psycholožka pracující s vězni je i jejich rodinné příslušníky vydírala.
Gruber nakonec „odešel“ po dopravním přestupku pod vlivem. Na ministerstvo.
tyden.cz/.../...

„... stížnosti z vězeňství má na ministerstvu spravedlnosti na starosti Jaroslav Gruber, bývalý náměstek generálního ředitele VS a někdejší šéf pankrácké vazební věznice. Ten z těchto funkcí odešel podle některých médií kvůli řízení v opilosti.“
ct24.ceskatelevize.cz/.../...

Na JUDr. Jaroslava Grubera, ředitele odboru milostí a inspekce MSp, jsme si stěžovali pro tolerování porušování povinnosti pracovníků odboru zapisovat stížnosti do Centrálního registru stížností. Vedení ministerstva, kontroly i veřejnost tak uvádí v omyl, že téměř žádné stížnosti na Vězeňskou službu nepřicházejí. Podle Grubera je zbytečné zabývat se při vyřizování stížností na VS mezinárodními smlouvami, týkajícími se ochrany práv, relevantní judikaturou vyšších soudů a stanovisky Veřejného ochránce práv, Listinou základních práv a svobod, Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv, Úmluvou proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení, doporučeními Výboru proti mučení OSN, Evropskými vězeňskými pravidly atd. Stěžovali jsme si i na svérázný výklad práva JUDr. Jaroslava Grubera, dle něhož jsou ve stížnostních řízeních soustavně tolerovány machinace, ztrácení a neprovádění důkazů, a tyto skutečnosti nejsou hodnoceny jako pochybení VS, ale vždy jen v její prospěch.

Jaroslav Gruber nar. 29.05.1965, Krycí jméno: Jana, Druh svazku: A, svazek zaveden 15.12.1987 PS 8654 Domažlice, předáno FMV čj. 01429/90, reg. č. 029663, to je prý jiná osoba, tvrdí MSp.

(www.abscr.cz/data/vkr/g.doc)

___________________

"Jaroslav Gruber, krycí jméno Jana..." Oni to s tím pohlavím mají opravdu asi nějaké těžké.
Tenhle je Jana, i když je Jaroslav, a tahle je zase Gruber, i když je Michaela... :-)

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。