Pometla. Z ŽP

Made in NB. 

 

 Navštívili jsme Nymburk. Městský úřad - odbor životního prostředí. Co myslíte, měli by se zastávat životního prostředí ?? Já bych řekl - že měli. 

To, na co jsme tam narazili, vyrazilo dech i nám, ačkoliv jsme už ledasco viděli. 

A snadno jsme pak pochopili, proč je tady - tedy na Nymbursku - možné pro někoho prakticky cokoliv, třeba vést vodovod přes alej a tu alej naplánovat vykácet - a nikomu ze ŽP to údajně nevadí - a na druhé straně někoho pronásledovat přes půl roku za to, že odklidil provozu nebezpečný strom od silnice - když si ho neodklidil správce sám - a odboru ŽP to bylo srdečně jedno. 

 

Tentokrát nás doprovázel i pan tajemník, celou dobu se účastnil jednání -  a na to, že tvrdí, že má právnickou fakultu - jí opravdu nedělá moc dobrou pověst. Tedy, pokud tato škola u někoho dobrou pověst ještě měla. 

 

Podstata zkušeností z návštěvy je popsána v následujícím dopise starostovi (  Starosta. Nymburka. (k213.cz)  ), lze ale říci, že to byla odstrašující ukázka úřadu, kam až může klesnout. 

Když pominu evidentní vykonstruovanost celého řízení, jež správně vůbec nemělo být zahajováno - tak nemůžu pominout jednání a kvalifikaci úřednic, včetně pana tajemníka, protože ty jsou jen jeho obrazem. 

Nahrávání se zásadně zakazuje  (proč - když jsme v úředních hodinách v úřední budově a jednáme o úřední věci - ne že někoho špiclujeme doma na zahradě nebo v koupelně), doprovod se taky zakazuje, a to i proti udělení plné moci - tedy znemožnění jakéhokoliv zástupce (a to od člověka, co tvrdí, že má právnickou fakultu), Úřad sám Vám dlouho není schopen říci, z čeho a proč Vás vlastně obviňuje (odpovědí je, že to máte všechno v papírech a oni už se k tomu nebudou vyjadřovat), když chcete ocitovat paragraf, na který se oni odvolávají, tak ho nejen nikdo nezná - ale odmítají to dlouho udělat - až pak jedna najde na internetu jeho znění, přečte ho - a je hned jasno (protože se týká ROSTOUCÍCH  stromů, nikoliv stromů odumřelých) - načež se dostaneme k diskusi o živém a mrtvém stromu - aby se ukázalo, že  NIKDO  z celého odboru ŽP není schopen říct, zda pozná živý strom od suchého, nebo ne. 

 

Na závěr dokonce i odmítají potvrdit tečku na fotce stromu, jasně dokazující, že i sám velký správce silnic hodlal strom porazit - akorát že mu nikdo nezaplatil provizi, a tak to holt žádné firmě nezadal - až jsme ho porazili my. 

 

Po nahrání záznamu bude doplněn i ten, no - počtete si. A poposloucháte... 

Za co si všechno platíme úředníky, jak ti se k nám za to chovají - a k čemu je asi tak potřebujeme, minimálně v této, zjevně nestravitelné, podobě... 

Velký sociální ústav - ten Městský úřad, ostatně stejně, jako jakákoliv jiná státní nebo městská organizace - kde se namísto podpor z ÚP pobírají platy. Za nic, resp. za to, že dotyční ještě škodí těm, kteří za ně zadarmo a ve svém volném čase něco užitečného dělají... 

 

Pan tajemník neopomněl zdůraznit, že prý "je nezastrašíme", že se "nenechají zastrašovat" a žádnému nátlaku neustoupí - trochu úsměvné, když sedíte sám proti mnohačetné přesile úředníků, ti si volají ještě i městskou policii, brání se nahrávání seč jim síly stačí - a hlavně : Kdo nic nespáchal, nepotřebuje nikoho zastrašovat. Potřebuje to jen zadokumentovat. A to je celé. 

Jak vidět, i to je často příliš... 

 

_______________________

_______________________

 

 Nejprve "zahájíme řízení" ... Všechno víme napřed, jsme moudrost sama, nikoho už nepotřebujeme k ničemu vyslýchat... 

Vzácně je to i pravda - protože stačí jediný pohled na fotku před kácením a je jasno - musí se ovšem dívat někdo, kdo rozumí životnímu prostředí - a ne na nic dobré pometlo z Nymburka. 

 

 

 ________

Pometla sice nic neumí, pokud jde o jejich vlastní obor - zato na sebe jsou citlivá až běda... Běda pometlu vynadat ... To pak dostanete - viz níže : 

 

 

__________

Samozřejmě se musíme odvolat. Na tomhle odvolání je bezesporu zajímavé to, že logicky vypočítává, kolik by správně taková urážka městského pometla měla stát - když urážky soudců Vrchního soudu v Praze (tedy soudu 3.stupně) - stojí tolik a tolik.... 

 

 

 

_________________

 

KONEČNĚ !!! ÚŘEDNÍ ZÁZNAM  !!!   Ani netušíte, co to dalo práce se k němu dopracovat. 

To prý ho nebude madam psát - protože není moje sekretářka (má opravdu štěstí, že není, to by letěla bez pardonu na hodinu) - na co tam teda je, to neumí vysvětlit - protože nikoho nevede ani neřídí, zápisy psát nechce, stromům nerozumí - tak od čeho si kdo platí takovou "úřednici" ?? 

Když jsem byl kdysi ve Španělsku - ne že by je tam neměli, to měli taky - ale měli pro ně takové krásné označení : Enchufera... 

Tiene enchufe... 

Víte, co to je enchufe ?? Zástrčka... V přeneseném slova smyslu to znamená, že má protekci... Prostě - někoho, kdo ví, kam co zasunout, aby ji tam vzali - a hlavně : Nechali... 

 To furt chtěli ten záznam ukončovat, že prý už je u konce, když jsem řekl, že není, protože já jsem ještě neskončil, tak volali městskou policii (na záznamu od pozdravu "Nazdar hoši!!!" - protože to  tam ti hoši zrovna přišli) - hochů jsem se ptal, jestli přišli pomoct s rozeznáváním mrtvých stromů od živých - protože celý odbor ŽP to neví... 

No - ale, jak vidíte, nakonec jsme se přece jen k čemusi dopracovali... 

Pak už najednou madam mohla psát, a ani ji to neuráželo, a byla ráda, že se dobereme konce... 

Jednat o stromu za účasti městské policie - když už i tak sami byli v mnohačetné přesile (protože z nás tam chtěli pustit jen jednoho - a samy tam seděly čtyři nebo pět + pak ještě tajemník...)

 

 

 

 

 

 __________________

 

 

 

 _________

 

 

 

 

 

 

__________________________

__________________________

 TOTO  je ten jediný a přesvědčující DŮKAZ  nade vší pochybnost..

Když Štěpánková tvrdí, že může rozhodnout na základě spisu - tak má výjimečně pravdu. 

Protože od samého počátku bylo lze rozhodnout "na základě spisu", tedy od okamžiku, kdy měla policie k dispozici tuhle fotku - což bylo odpoledne téhož dne, kdy ke skácení - a následně jejich příjezdu - došlo. 

Protože z TÉHLE FOTKY je na první pohled zřejmé : 

  • Starý, SUCHÝ, ztrouchnivělý strom - stejný, jako ten vedle, co už přímo spadl (protože mu zcela uhnily kořeny)
  • Ulomená část vršku, druhá část ztrouchnivělého vršku nahnutá nad silnici, kam by bezpochyby spadla. To se ostatně při kácení také potvrdilo - spadla do silnice. 
  • Na pokácení a odklizení TAKOVÉHOTO  stromu NIKDO ŽÁDNÉ POVOLENÍ NEPOTŘEBUJE,  to je prostě ve veřejném zájmu, strom ohrožující provoz na silnici (nemluvě o estetice) - a první, kdo to má samozřejmě vědět, jsou SILNICE a odbor ŽP. 

 

To, že tohle všechno vědí, fotku mají k dispozici od samého počátku - a přesto "stíhají pachatele" - namísto aby mu veřejně poděkovali - svědčí o tom, jaká nevzdělaná a schválnostní lůza tam pracuje. Psychopaté. Škodící lidem i veřejnému zájmu - a za to královsky honorovaní - týmž státem... 

Kdyby tahle lůza neexistovala, každý, kdo by o tom věděl, by si řekl : Zaplať pánbůh... Že to nikomu nespadlo na hlavu. Natož na auto.  A že je to pryč. 

Ne tak lůza. Ta, namísto poděkování, půl roku si vyrábí umělý případ, aby mohla "vykazovat činnost", neuvědomujíc si, že jediné, co skutečně vykazuje - je vlastní hluboká neznalost, ba programová zabedněnost - a - samozřejmě - absolutní zbytečnost. A také - užitečnost a prospěšnost - našeho sdružení. 

Potřebuje snad někdo takové úředníky ?? Takové, co by namísto toho, aby zavolali na správu silnic, ať si to okamžitě odklidí - pronásledují půl roku toho, kdo to skutečně odklidil ?? Posílají mu desetitisícové pokuty ?? Prý za "přestupek proti životnímu prostředí??" K čemu by ji kdo potřeboval ?? Aby občanovi zvyšovali daně - aby tuhle zbytečnou chátru musel platit ?? 

_____________

 

Mimochodem, i kdyby tohoto ohrožení silničního provozu nebylo - tak je snad normální, aby TAKHLE  vypadaly aleje ?? A nikomu to nevadilo ?? Hlavně tedy ne těm, co jsou placeni za to, aby vypadaly jinak, normálně, slušně a přijatelně ? 

A k čemu má odbor ŽP tolik pracovnic ?? Kolik poslaly urgencí Silnicím, že mají aleje v dezolátním stavu ?? Zakazují Vám se na to i jen zeptat... To že je otevřený úřad ?? Vstřícný občanům ?? 

To i za totality byly úřady daleko a daleko vstřícnější, než tahle nadutá, nabubřelá - a neskutečně hloupá chátra... 

 

 

 

 Vidíte všichni na tom stromě ten puntík ke skácení ? I kdyby tam nebyl, tak je to jasné na první pohled. 

Ale - pokud ho vidíte, tak už jenom tím jste na mnohem vyšší úrovni než celý odbor ŽP v Nymburce - protože tam se nedokázali shodnout ani na tom, jestli ho vidí, nebo ne. A protože tam současně seděl pan tajemník - tak se radši "nebudou vyjadřovat...". 

______________

 

A TOHLE  říká zákon : Vůbec žádné povolení nepotřebujeme. A ani nikdo jiný.  

 

___________

 

Stejně jako tahle fotka, je ve spisu od samého počátku založena i uzavřená dohoda z r. 2012. Člověk by řekl, že i průměrně inteligentnímu úředníkovi to musí být, minimálně při shlédnutí těchto dvou dokumentů, naprosto jasné. 

Jak vidět, státní aparát je plný evidentních psychopatů, posedlých touhou někoho pronásledovat, pokutovat a trestat za každou cenu. I tam, kde by jinak každý rychle  sklapnul - a přinejmenším tiše mlčel. Když už nahlas nepoděkuje. 

 

 

 

 

__________________________

__________________________

 

Kolegové z natáčení : 

 

 

 

Alois Hlásenský je opět přítomen na projednávání dalšího přestupkového řízení ve věci související s dobrovolnou činností předsedy zapsaného spolku K 213 pana Ing. Jiřího Fialy, odkaz na toto video naleznete zde:

 
 
youtube.com/watch?v=UutboqdNkFY&feature=youtu.be
 
Odkaz na související video z předchozího jednání v této problematice najdete zde : https://youtu.be/…3AY
 

 

Alois Hlásenský | Facebook

 

___________________________

___________________________

Pometlo (prý) není podjaté...  Pokud by to byla pravda, pak už zbývá jediná možnost : Je úplně blbé. 

 

 

 

 

_________________________

_________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2023-07-20 15:01
Jirko, z osobního zájmu a zbývajících sil jsem dočetl.
Když pominu všechna fakta , která Tě omlouvají za tento vysoce nesvobodný projev, zůstává mi zdůvodnění, žes potřeboval prezentovat nalezení svých nových známostí na úřadu města NB. Zvlášť přiléhavé pojmenování té krasavice by zasloužilo rámeček.
+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-07-22 11:31
Jirko,
procházím si jednotlivé argumentace.
Je moc důležité, žes mohl dohledat papír - dohodu o servisu K 213 k alejím.
Prosím doplň tento dokument do článku , aby každý viděl, že nejsi splašený aktivista ( třeba protivládní ), ale že jednáš oprávněně !

+F+
____________________

Ta dohoda už zveřejněna byla. Je tady :



www.k213.cz/JOOMLA/3859-hanba-by-nas-fackovala
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-05-27 20:11
Díky pometlům mizí aleje :

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。