Spis je sice základ,

Details
Created: Sunday, 11 February 2024 17:37
Written by Ing. Jiří Fiala
Hits: 334

ale některá rozhodnutí lze učinit snadno i bez něj. 

 

 Soud v ČL se, zdá se, drží spisu jako klíště - a nechce ho vydat. 

Na druhé straně, mám za to, že k některým rozhodnutím není ani spis potřeba. 

Nejde přece o průtahy v řízení nebo neplatné zasílání rozsudku. 

Ale o to, jestli zmařit vlastní nařízené jednání je kárným proviněním (a současně i trestným činem), anebo ne. 

A k tomu stačí jediné : Ověřit, zda je pravda, že soudkyně písemně souhlasila se zatčením právního zástupce jedné ze stran PŘED  jednáním. 

Pokud ano, není o vině pochyb. 

Pokud by to popírala, jsou na to svědci, i písemné důkazy. A hlavně sama skutečnost. Pokud kdo zná naši policii - a její respekt ze soudů - neumí si představit, že by policie cokoliv činila na soudě bez vědomí minimálně předsedy soudu a věc vyřizující soudkyně. 

Pokud se k tomu dotyčná sama přizná, bude trest o to snazší a rychlejší. 

A k tomu stačí jediný telefonát, není vůbec potřebí vytahovat ze soudu spis. 

Na druhé straně, sveřepost, s jakou soud v ČL odmítá vydat spis dokonce i předsedkyni nadřízeného soudu - o něčem svědčí. Źe ?? 

 

 

 

 

 

 

________________________

________________________

 

 

 

 

________________________________

________________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2024-02-12 18:56
Zmařené jednání :

Pán z Irska po zbavení kvalitního právního zastoupení měl trvat na odročení, lépe na delegaci k jinýmu soudu. Současně měl žádat náhradu nákladů které vynaložil by se k tý frašce dostavil! O.
_______________________

Mi takhle kdysi zcela bezdůvodně sebrali Pateru v Dlážděný na P-8, hned na vstupu. Asi po půl hodině jej propustili, ale mezitím jsem dal podjatost a návrh na delegaci. O.
_______________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.