Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Janda for prachy, idiots for Janda

Details

Created: Friday, 23 February 2024 21:38

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 408

Při čtení následujícího článku se vám zrychlí tep. A to ne málo. Mně tedy obzvláště. 

Podvodníka Jandu samozřejmě znám, kdysi jsem ho zastupoval v jeho opatrovnické kauze. 

Všechno, co dnes provozuje - se naučil od nás. Tedy, krom podvádění, plagiátorství, zlodějen a teď už i vydírání. Tyhle vymoženosti mají už jen jeho pečeť, s námi nikdy neměly nic společného. 

Ovšem to, jak funguje odborové sdružení, jak se dá založit a že může zastupovat své členy - to všechno do puntíku zkopíroval od nás. 

Co rozhodně nezkopíroval, a ani nechtěl - to je touha něčemu užitečnému prospět, bojovat s nespravedlností, zastat se utlačovaných. To je to poslední, o co by stál. 

Zato ho napadlo - a kupodivu mu to dost vycházelo - jak si na této původně skvělé myšlence namastit kapsu. 

Přesně podle přísloví, že když dva dělají totéž, vůbec to nemusí být totéž. 

My jsme lidi zastupovali obvykle za úhradu nákladů. Pokud  byl  někdo velmi spokojen a dal nám něco navíc, měli jsme to na rozvoj sdružení, nebo těchto stránek. 

Janda  dovedl věc odměny až k naprosté absurdnosti, neboť zjevně nemá a nezná žádné mravní či morální hranice. A za nic se nestydí. Především - říct si o prachy. A to i o ty velký. 

To, co popisuje níže uvedený článek, tedy bezostyšné vydírání staré důchodkyně,  za jeho doslova směšné "služby", je hyenismus dovedený ad absurdum a dobře bych radil soudci, který tu věc soudí, aby s tímto podvodníčkem a zlodějíčkem vyběhnul, jak jen může. 

Současně musím upozornit, že to, že vůbec k podobné situaci mohlo dojít - a došlo - je věcí viny jednak té paní, která se zjevně nezajímala, co je Janda zač, stejně tak  ale i státních orgánů, které jsme na nutnost kontroly opakovaně upozorňovali. 

Včetně toho, že není možné, aby u soudů vystupoval jménem odborů kde kdo, nota bene evidentní primitiv, který se zesměšní už první větou a její gramatikou a že jako odborové sdružení v tomto směru nejstarší a tradiční navrhujeme stanovení alespoň nějakých základních pravidel pro ty, kdož budou chtít jménem odborů vystupovat před soudem. 

Samozřejmě, bez odezvy. 

Dokonce bych řekl, že takoví pitomci jako je zjevně Janda, jsou vodou na justiční mlýn, protože justice pak argumentuje obecně, tedy že odbory nikoho zastupovat nemohou a je potřeba toto ustanovení zrušit - protože, podívejte se, jak vypadají a co umí, že ?!! 

Ministerstvo tedy pro kontrolu odborné úrovně a způsobilosti zástupců odborů neudělalo nikdy nic, my jsme udělali aspoň to, že jsme před ním, tedy před Jandou, důrazně a důkladně varovali (viz článek níže - Family for prachy). 

Kdo po zveřejnění tohoto článku ještě kdy Jandovi naletěl, ten už ať si pak stěžuje jenom sám na sebe, protože cpát peníze někomu, o kom se vyhlášeně ví, že je to podvodník (a teď už i vyděrač), je prostě naivita, hloupost a zaviněná  neinformovanost. 

Mimochodem, po zveřejnění níže uvedeného článku na mě samozřejmě Janda podal trestní oznámení - a pitomci z Nymburka, tedy jak fízlové, tak městský úřad - byli celí natěšení, jak mě zase můžou stíhat - a jen strašně neradi a až po výzvě to zastavovali, když jeden z Jandou poškozených dosvědčil, co je Janda zač a jak ho kdysi zastupoval - a jaký je propastný rozdíl mezi zastupováním Jandou, resp. FFL - a Spravedlností, tedy našimi odbory. 

Můžeme závěrem jen zopakovat : Janda je plagiátor a podvodník, který - pokud jde o odbory a jejich strukturu - všechno, od A do Z, zkopíroval od nás - a myslel si, že na tom vydělá majlant. Jinak je to, tuším, nedoučený prodavač, z práva samozřejmě nic  neumí, a nejen z práva, ale ani třeba z češtiny, takže jeho podání vypadají podle toho - a jsou soudům jedině k smíchu - a přesto se nestydí inkasovat, a teď už i vydírat, astronomické sumy za jeho zjevně bezcenné "služby". 

Kdo mu naletí, asi jakoby naletěl kdekoliv jinde - podvodníkům s účty, vymáhajícím přístupy k nim, pod nejrůznějšími záminkami,  či s imaginární měnou, nemovitostmi, čímkoliv jiným. 

Divím se, že se takoví lidé najdou. 

Myšlenka odborů, tedy vlastně jakési kolektivní sebeobrany, je v Jandově podání naprostou karikaturou původního záměru, zesměšněním, výmyslem postaveným na hlavu. 

Je mimochodem ostudnou vizitkou MSp, že někdo takový může tímto způsobem beztrestně odbory provozovat a takto vystupovat před soudy. 

Jak se říkalo a říká  : Na lidské hlouposti se vydělávalo vždycky nejlíp. 

Na tu porci drzosti, kterou Janda ovšem veřejně předvádí, to chce mít pořádný kachní žaludek. 

________________________

Tento týden mi volal jeden redaktor Novinek, jestli  prý si plně stojím za svým článkem - o FFL a Jandovi. 

To jsem ještě netušil, co chce napsat. 

Odboráři naúčtovali své člence 150 tisíc za právní zastoupení. Nemravné, naznačil soud - Novinky

___________________

___________________

O tři roky jsme jej předběhli : 

Family for Prachy, Prachy for Janda´s Liberty (k213.cz)

_____________________________

_____________________________