Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

je neuvěřitelné, že soudci nemají žádnou odpovědnost, a jak se brání
kontrole veřejnosti, která je daná (zákonem a ústavou). Ta jejich kárná
řízení jsou dle mého pro smích a před kárnou se dostane jen ten soudce,
kterého vybrali ( a neslouží "jim" dobře). je zajímavé pozorovat, jak se
brání novele k jejich kárnému řízení.

Stejně tak jak účelově neřeší zakotvení dětského ombudsmana, který by
mohl zasahovat do opatrovnických řízeních. Vyhovuje jim rozporuplná
tvrzení ústavních soudců a z řetězu utržené rozhodování obecných soudů,
které přikrývají sdělením, že se jedná o specifické situace, a nyní na
US přidávají, že by měly rozsudky z opatrovnických soudů nejdříve
procházet Nejvyšším soudem, který, jak víme, neřeší a jen řízení
prodlužuje.

Z toho že Vám posílají stanoviska bych měla radost :-). Rozhodně Vás
berou v patrnosti, což bych vzala jako dobrou zprávu :-).

Přeji také hodně úspěchů (výdrž máte, jste, jak sleduji Váš web, pořádně
silnou osobností:-); Vy byste měl z Vašich zážitků sepsat knížku, byl by
to napínavý bestseller)
Lenka M.