Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Stížnost proti rozhodnutí správního orgánu Města Nymburk a formu jeho odůvodnění
MUNYM-070/47456/2024/MYŠ

Správní orgán by neměl parazitovat na střelbě na FF UK a používat to ve svých zdůvodněních u úplně jiných věcí. Je to opravdu už za hranou, velmi se mě to dotýká a obzvláště, když celý masakr kromě samotného střelce, který je mrtvý, zavinila současná policie, což bylo též předmětem mojí hádky s příslušníky na oddělení nymburské policie (kromě dalších keců, jak mi říkali ,,na toho si dej pozor, ten je vostrej" tak jsem jim to vysvětlil kde jsou ostrý a kde podělaný a že nemám důvod poslouchat tyhle jejích zakomplexovany kecy, možná jsem řekl ,,sračky", což je ale za dané situace více než trefné). Skutečnost je taková, že policie celou situaci podcenila, lhala o ní v čele s ministrem vnitra a policejním prezidentem, čímž zhanobila oběti, pozůstalé a poškozené celé události, které šlo předejít. Střelba na FF UK je tak víc než cokoliv jiného dokladem neschopnosti policie a prolhanosti jejích funkcionářů a neměla by být používana jinak, než proti pachateli a neschopné a prolhané policii. Cynismus správního orgánu Města Nymburk, který švindl policie ČR používá k obhajování jejích jiných příslušníků, jejích jednání a pohnutek v jiné neúmyslné přestupkové věci, je tak zcela jasný. Za svoji neschopnost a prolhanost se teď příslušníci policie budou mstít všem občanům ČR a běhat tady v neprůstřelných vestách, které beztak nepotřebují protože vždy když se něco skutečně děje tak se někde klepou strachy v bezpečí než pachatel spáchá sebevraždu a když o nic nejde budou dělat z petardy atomovou bombu. Toto šíření hysterie a nenávisti zaseté samotnou PČR, jejíž funkcionáři patří evidentně do kriminálů, teď přebírají úřady a za neschopnost a prolhanost policie budou tisíce lidí celé roky číst v dokumentech odkazy na střelbu na FF UK, zatímco viníci z řad policie ČR, kteří to jednak spoluzpůsobili a dosud ještě lžou, se budou národu smát ze svých bašt přeplacených fleků s doživotními rentami a jako výraz nejvyšší nechutnosti ještě budou z případu střelby na FF UK dělat hráz proti lidem. Správní orgán navíc neuvážil a ignoroval fakt, že příslušník, který mě provokoval a obtěžoval, kterému směrovali mé komentáře, byl Jan Kupec OEČ 332 690, který byl v minulosti kázeňsky trestaný za takové své jednání vůči mě. Nevím co za sestřihy poskytla policie správnímu orgánu, nicméně platí to, co jsem řekl. Navíc ten pásek jsem na místě nezapomněl, když jsem opakovaně uvedl že jej Jan Kupec rozbil. Je nefunkční, takže mi snad správní orgán chce vracet zničený pásek na dva kusy? To už vypadá, že si ze mě dělá správní orgán v Nymburce legraci. Jinak tomu zadku předcházelo právě rozbití pásku, kdy si ze mě po schodech dělali Kupec a Vacek ještě legraci, že mi padají kalhoty. Tohle připadá správnímu orgánu v Nymburce jako výkon činnosti policie - ničení cizího majetku a ponižování? Tím vysílá vzkaz nymburskému policejnímu gangu, že mohou člověka ponižovat, provokovat, ničit mu věci a ten, když to neunese a nějak zareaguje, tak je jednání nymburské policie v pořádku a člověk bude trestán stále dokola, aniž by bylo řečeno proč to vzniklo, jaké byly souvislosti a co k tomu vedlo. Takže nymburská policie se může chovat jako prase, ale hlavně aby o tom nikde nebyla zmínka. A z člověka správní orgán v Nymburce ještě bude delat debila s tím, že se odpadky hází do koše. Takže vážený správní orgáne: ty "odpadky" byly původně moje věci z mé tašky, které policie rozhazela po zemi na služebně - viz foto pro natvrdle - a pak jsem si je ani nemohl přebrat, nemohl jsem se doobleknout, protože vše bylo všude pohazene a řvali na mě ať okamžitě opustím prostor, už na mě chtěli zaútočit. Mám o tom audiovizuální dokumentaci, takže jsme musel ty věci co rozhazeli po zemi dát do své tašky, čímž mi ji znečištili a já jsem jim ty odpadky úmyslně vystavil před stanicí, aby všichni věděli, že vstupují do prasečáku, kde jednají jako prasata a chovají se jako prasata. Tečka, ty z prstu vycucané lži a keci, ať si správní orgán nechá a zamýšlí se nad tím, proč kryje svinstva páchaná nymburskými zločinnými fízly, kteří umí akorát dohánět lidi k sebevraždám jako Marii Brodskou z Rožďalovic.
Takto se chovají jen hovada, tak jak to předvedla nymburská policie. Jsem zcela v klidu a znovu Vám říkám a dokládám, že se chovají jako prasata a mojí povinností není jim nelidské a ponižující jednání (porušení článku 3 Úmluvy o ochraně základních práv a svobod) chválit a nechat si to líbit. Že je město Nymburk komplicem těchto metod nymburské policie více než cokoli dokládá lživé odůvodnění správního orgánu (ostatně dobře víme, že nymburská radnice platí Nymburským fizlům bazény, posilovny, apod.), které se záměrně vyhýbá skutečnému zhodnocení děje a popírá evidentní mnou zadokumentované skutečnosti a proto ve věci rozhodl za mými zády, s čímž naprosto nesouhlasím. Podle správního orgánu města Nymburk je nechutné chování nymburské policie, ničení cizích věcí a ponižování důstojnosti norma a proto zřejmě tyto nechutnosti považuje za profesionální jednání a proto nevidí žádné jiné okolnosti jako například zavrženíhodne jednání nymburské policie. Ostatně já jsem v Nymburce nepohodlnou osobou, jak pro radnici, jejíž korupční jednání řeším (viz KRPS-91893/TČ-2024-010781-IV: Poměry na nymburské radnici se dále odhalují doplnění ze dne 05.07.2024), tak pro místní policejní gang, na jehož zvůli opakovaně upozorňuji. Takže nic dobrého od správního orgánu Města Nymburk jsem samozřejmě nečekal, ale že rozhodne o mě beze mě a takto účelově a ještě si to lživě odůvodní, to mě překvapilo - zřejmě jsem přecenil víru v jistou míru profesionality tohoto orgánu, o kterém Ing. Jiří Fiala tvrdí, že si zde úředníci Mejzrová a Buřič přihlášují falešné pohledávky. Asi se o to začnu také zajímat...
Takže to nebylo žádné zkratkove jednání, chovali se jako prasata, tak jsem jim to řekl a trvám na tom, že se jako prasata chovali, což jsem doložil i fotografiemi z videa, kde jsem jim zničený pásek záměrně položil na vozidlo a věcmi, co mi rozházeli na zem, zatímco nade mnou stáli, napřahovali se na mě a sahali si pro teleskopy a rukavice, aniž bych se mohl normálně sbalit a odejít. Jestli tohle v Nymburce považují za normální, tak je mi jich upřímně líto. Jak fizlů, tak úředníků z radnice. Pro to existuje jediné slovo a to: ubohost. Zajímalo by mě jak by správní orgán reagoval, kdyby mu někdo ničil věci a záměrně ponižoval jeho lidskou důstojnost a pak ještě rozhodovali o něm bez něj a dělali z něj úmyslně debila. Ano, já vím že odpadky patří do koše, ale odpadky od nymburské policie a radnice patří do kriminálu. Zrovna dneska jsem Krajskému ředitelství odboru vnitřní kontroly odeslal datovou zprávou fotodokumentaci, jak si příslušníci Nymburské policie řeší ve službě za státní peníze soukromé věci a jak ohrožují provoz, což rád doložím až zaviní další nehodu u soudů. Takže tohle má dvě strany: pokud mě někdo bude porušovat práva, tak budu zatraceně důsledný. Pak ať se rozhodnou, jak se budou chovat: zda jako prasata (omlouvám se všem vepřům) nebo jako regulérní státní moc. Nic mezitím není a nikdy nebude. To, co mi provedla nymburská policie v uplynulých 15 letech je asi taky podle správního orgánu města Nymburk zcela v pořádku - každý podle své morálky, že ano? Zkorumpované město jde po lidech, zatímco sedí na vlastní hromadě špinavostí, co mě na tom vlastně překvapuje... Jenže věc má dvě stránky: budu velice důsledný v zákonném vymáhání práva. Dan

Diag Human :

hlidacipes.org/.../

Nymburský prasečák a střelba na FF UK
Nově vzniklé poslanecké vyšetřovací komisi pro střelbu na FF UK jsem poslal pár dotazů, na které se "zapomíná"...

Ihned po střelbě oznámili ministr vnitra i policejní prezident, že zásah s desítkami nevinných mrtvých byl profesionální a vypustili k tomu dezinformace o útočníkově účtu na ruské sociální síti. Po prvotních pokusech naroubovat motivaci pachatele na tzv. "ruskou stopu" skrze odkaz na zjevně falzifikovaný telegramový účet, je nyní úplné ticho. Vysvětlí někdo, jak to bylo s Telegramem? V policejní zprávě o ní taktéž není ani slovo. Zatímco pár hodin po události jsme se z úst policejního prezidenta dověděli, že útočník se inspiroval v Rusku, všechny zpravodajské servery a deníky tuto zprávu převzaly a obsáhle, bez sebemenšího zpochybnění, citovaly.

Proč evakuované z fakulty hnali přes Palachovo náměstí přímo do palebného pole střelce na balkóně fakulty, přitom logická úniková cesta podél zdí zadního traktu budovy do ulic Kaprovy a Valentinské byla nepochopitelně uzavřena?

Jaký je důvod, proč policie a vnitro (v úzké součinnosti s tajnými službami cizích států, které pochopitelně do záležitosti nijak nezasahovaly, to je snad každému jasné!), potřebovali půl roku na to, aby došli k banálnímu závěru, že frustrovaný jedinec skutečně jednal sám? U obdobných činů v Uherském Brodě a ostravské nemocnici jsme se to samé dověděli ten den odpoledne.

Bez důkazů pachateli přisoudí i vraždu v Klánovickém lese, s jejímž vyšetřováním si policie celý předchozí týden nevěděla rady. A jak se to vlastně má s vraždou v Klánovickém lese? Policie České republiky uvedla, že "Na vraždu do Klánovic se (Kozák) vypravil autobusem a pak vlakem z Masarykova nádraží. Do rozlehlého lesa vešel půl hodiny před střelbou, opustil jej tři čtvrtě hodiny po střelbě. Na sobě měl dioptrické brýle, vlasy si sčesal do čela a na zádech nesl hnědobéžový batoh." Čekali byste po půl roce utajování tak detailní vylíčení události? Málem jsme se dověděli číslo bot, zda se před cestou vykadil a vyčistil zuby. Jak je možné, že policisté měli s pátráním po Klánovickém vrahovi takové potíže, a dnes vědí, co měl na sobě? Znalost barvy batohu a jeho tehdejší vizáže znamená, že snad i existují kamerové záběry ze dne vraždy; pokud ano, proč jsme dodnes neviděli ani jediný?

Nápadná podoba mezi lhaním za covidismu a lhaním o střelbě na FF UK:

Nevěděli jsme že je vrah, zabývali jsme se oznámením že by si mohl ublížit. Nebyl čas tomu zabránit, byly to minuty,

Dobrá možná se tomu dalo zabránit, ale v ničem jsme nepochybili. Byli jsme tam hodinu a půl před střelbou a zeptali se dvou lidí, ale nebyl důvod prohledávat celou budovu nebo dokonce FF UK evakuovat, protože jsme nevěděli že má u sebe zbraně a že je vrah. Soudruzi z GIBS nic neshledali (bodejď jo, když v jejich zprávách vždy chybí základní náležitosti jako např. odůvodnění),

Dobře, lhali jsme, od začátku jsme pátrali po ozbrojeném podezřelém z vraždy, ale FF UK má zastaralý kamerový systém a nešlo si ihned pustit záznamy,

Dobře no tak šlo, ale my jsme to nechtěli. Dostali jsme poznatek, že ozbrojený vrah bude dodržovat školní harmonogram a půjde na přednášku do jiné budovy,

A proto jsme hodinu a půl nic nedělali, takže se mohl v horním patře střelec pečlivě připravit. Tečka za covidem, pardon za "vyšetřováním".

Dění okolo Ff Uk vypadá asi takto: co si to dovolujete kritizovat náš spolehlivý nástroj (PČR) proti občanům, který se tolik osvědčil ve vymáhání nezákonných nařízení za covidismu a v politickém aktivismu proti zpochybňovačům vedoucí úlohy ukrajinské strany nad zájmy ČR! ,,Ano, policejní funkcionáři a ministr lžou jako když Rudé právo tiskne, ale kdo dneska nelže, že ano?" řekne asi Vítek dozimetr Rakušan, po vzoru jiného Rakušana s knírkem,

Už zbývá jen doplnit podobenství

Stojí pán před domem a z okna druhého poschodí na něj kříčí žena:
“Člověče já se vás bojím!”
“A proč?” zeptá se muž.
“Znásilníte mě!”
“A jak se k Vám dostanu?”
“Seběhnu dolů”

Dan

Důvěra Čechů ve veřejné instituce :

www.oecd.org/.../czechia_54847e53-en.html

Divíte se ? Když máme takovou policii a justici...

Neumíme sečíst hlasy ve volbách :

seznamzpravy.cz/.../...

Policisté na fakultě od počátku pátrali po nebezpečném pachateli, vedení tvrdilo opak


www.novinky.cz/…911

novinky.cz/.../...

Čau Jiří. Ta fotka nymburských fízlů je pravá, nebo je to nějaká paramilitární, teroristická jednotka? Tohle nás má chránit a pomáhat nám? Bože, chraň nás před těmito ochránci. Může se někdo divit, že si policejní přesident s Rakušanem pochvalují, že čtrnáct mrtvol a dvacet pět zraněných je skvělý zásah, pokud dovedli policii do tohoto stavu?. St.
____________________

Bohužel, pravá.