Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

MAFRA : TRVÁM

Details

Created: Monday, 02 September 2024 19:18

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 546

MAFRA  přišla se zajímavou "omluvou". Prý si to ověřila - a došlo k "nepřesnosti" : Nepokousal jsem soudce, ale justiční stráž... 

Tak s takovoudle "nepřesností" se u toho soudu bezesporu sejdem. Ať si tedy naživo vyjasníme, jak co bylo... 

____________________

__________

______________________

Mediální skupina MAFRA – JUDr. Dagmar Hartmanová, právnička

Karla Engliše 519/11

150 00 Praha 5,                                   IČ 45313351

                                            VÝZVA k uveřejnění  tiskové OMLUVY

                              a výplatě spravedlivého zadostiučinění – II

            Vážená paní,

                    se zadostiučiněním konstatuji, že alespoň uznáváte, že Vaše médium šíří bez ověření evidentní lži a pomluvy.

            Opravím Vás : Žádné nepřesnosti – ale lži a pomluvy.

Protože vylhaná není jenom druhá část inkriminované věty, ale i ta první – tedy že jsem během soudního jednání vběhl do jednací síně.

            Za tu se omlouvat taky nehodláte ??

Ono je totiž rozdíl během jednání vběhnout do jednací síně – což je jednak jednání psychopata, jednak to ospravedlňuje razantní zásah proti narušiteli – anebo přijít – na pozvání soudce – před začátkem jednání ke konzultaci.

            Krom toho, pokousat – znamená kousat opakovaně, ne kousnout jednou.

Já jsem nikdy za žádného jednání nevběhl do žádné jednací síně – a ani nepokousal justiční stráž. Takto uvedený výrok je lží – chcete-li fakem –  zmanipulovanou, převrácenou skutečností a působí dojmem, že jsem naprostý psychopat. Tedy pomluva jako vyšitá. Urážlivý, dehonestující výrok.

Uvedu Vám na pravou míru, jak to bylo – protože -  je možné, že to nevíte.

Soudkyně (Svobodová)  mě – při telefonním nahraném rozhovoru – POZVALA  do jednací síně, s tím, že je mi kdykoliv k dispozici, aby cokoliv vysvětlila. Věděla, že je nahrávána, a tak se podle toho i vyjadřovala. 

Když jsem tam přišel – tedy do jednací síně – a nebylo to uprostřed jednání, ale před jeho zahájením, tedy spolu s dalšími účastníky řízení na jeho začátek, na který jsem zdvořile čekal – a ptal jsem se, nechť mi tedy vysvětlí, z jakého důvodu nemohu vidět vlastní děti, neodpověděla, a – jak sama později do protokolu uvedla – tiskla nouzový  knoflík seč mohla, aby přivolala justiční stráž.

To je ale zvláštní chování , že ?? Někoho si pozvat, pak mu ani neodpovědět a začít tisknout – “Seč mohla”  – nouzový knoflík, nemyslíte ? Minimálně – hodně neslušné a hodně nevychované. Ba, řekl bych – i podlé a zbabělé.

Ale budiž, soudí u nás převážně lidský odpad, tak to musíme všichni pochopit, že ?

No, a když doklusala justiční stráž, tak mě jeden z nich začal rovnou škrtit. Kravatou. Tak, že jsem nemohl popadnout dech.

Vy se třeba chováte takto k návštěvám, které si pozvete ? Pokud ano, tak jste se Svobodovou asi jediné dvě.

No – a když Vás někdo škrtí, že nemůžete dýchat – tak co – naprosto podvědomě – uděláte?

Asi to, že se toho škrtidla snažíte zbavit, ne ? A když je to ruka, a Vy sama nemáte ruce volné, protože Vám je drží další, tak co máte k dispozici, abyste se uvolnila ze škrcení ? Jenom pusu a zuby, že ?

No – takže podle toho jsem také – naprosto přirozeně – zareagoval – a toho justičáka, co mě – pro nic za nic – škrtil – kousnul do té škrtící ruky. Okamžitě povolil, takže to jednoznačně splnilo svůj účel.

Tak  - tolik na vysvětlenou. A takový je také rozdíl mezi normálním rodičem, který se – na pozvání soudu – přišel informovat na svoje děti – a psychopatem, který vpadne do jednací síně a začne lidi kolem sebe kousat.

Vy jste právnička, že ? Dá se tudíž předpokládat, že chodíte často na soudy. Co kdybych o Vás dosáhnul toho, že by celostátní medium šířilo, že na soudech koušete soudce nebo justiční stráž, jak myslíte, že by to prospělo Vaší kariéře právničky ?

Takže, pokud je Vaše stanovisko, resp. stanovisko budoucího žalovaného, takové, že jsem sice nepokousal soudce, ale justiční stráž, což je pouhá nepřesnost – tak se u toho soudu rozhodně sejdem. Ať máte z ostudy kabát.

Krom toho : Vypuštění té věty jste si měli rozmyslet před jejím zveřejněním. A ověřit si pravdu, jako každé seriozní medium. Například tím, že mi zavoláte a zeptáte se. Pokud už ale věta zazněla – a přečetly si jí tisíce lidí – tak je mi celkem houby platné, že ji teď – po několika dnech, kdy už článek dohromady nikdo nečte – smažete.

Proto : TRVÁM  jak na omluvě a jejím zveřejnění na stejném místě, tak na spravedlivém zadostiučinění.

Pokud obojí neposkytnete do jednoho týdne, sejdeme se u soudu – a tam si to veřejnost vyslechne celé, včetně toho, jak seriozní jste asi medium a nakolik věrohodným svědkem je asi pan Materna.

Na jeho adresu nutno dodat, že pokud si z toho všeho, u čeho byl, odnesl jenom tento evidentní fake, tak mi ho je upřímně líto. Asi není u toho fotoaparátu náhodou.

                        S pozdravem

                                                                                                          Ing. Jiří Fiala

____________________

____________________

 Materna lže, jako když Mladá fronta tiskne (k213.cz)

__________________________

__________________________

__________________________

__________________________