Kontroverzní drama ? Na Nový rok ?

Anebo : Jediný zaznamenatelný pořad ? Zvláště při vědomí blábolů, odvysílaných politiky, presidentem v první řadě ? 

 Komunistický Seznam, ani Novinky se nezapřou. 

Asi se jim nelíbí, že na Nový rok odvysílala ČT film Bratři, o odbojové skupině bratří Mašínů a jejich útěku před komunistickou mocí přes NDR do Západního Berlína. 

Prý "kontroverzní..." A co je na tom kontroverzního ?? 

Sám film je pouze zkratkovitým souhrnem historických událostí. Na můj vkus až příliš stručným, protože mám za to, že kdo o činností této skupiny předtím nic neslyšel, bude poněkud zmaten, o co se tam všechno jedná. 

Snad tam trochu chybí vypravěč, nebo nějaká ústřední linka, spojovací postava,  která by jednotlivé události popisovala a dávala do kontextu. Ne každý historii odboje natolik zná a ne každý zná tak dobře reálie tehdejší doby, aby hned věděl, oč vlastně jde, co které scény znamenají a kde a jak se odehrály ve skutečnosti. Divák, který o daném tématu nikdy nic neslyšel, by tak mohl mít z toho trochu chaos. 

Na druhé straně, film je i tak dosti dlouhý, protože těch událostí je moc na jeden film, a tak kdyby k němu ještě něco přibylo, asi by už byl za hranicí udržitelnosti pozornosti, a to i pro ty, co je to zajímá - a musel by být rozdělen na dva. Což by mu možná jedině prospělo. 

Ale samotnému filmu rozhodně žádnou kontroverzi vytknout nelze. 

Snaží se o maximálně souhrnný, technicky přesný popis událostí, co se vlastně staly - a zcela zjevně bez toho, že by někoho adoroval nebo odsuzoval. 

Autor filmu, patrně vědom si i své rodinné příslušnosti, a tedy i snadné snahy jej obvinit z podjatosti, dělal opravdu vše pro to, aby mu žádnou strannost nebylo lze vytknout. 

A že je dané téma kontroverzní ? 

Asi jak pro koho, asi podle toho, kam kdo (nebo jejich rodiny) tehdy patřil. 

Konečně, natočit jakýkoliv film o husitsví nebo o Bílé hoře - by se bez nějakých kontroverzí obešlo ? I tehdy byl národ zásadně rozdělen, a asi by se na film každý díval podle toho, ke které straně patřil. A rozdíl je jedině v časovém odstupu. Tedy v tom, že pamětníci ani Bílé hory, natož husitství už u nás (ani jinde) nejsou - a tudíž probuzené vášně by asi se vzdalující se dobou událostí značně ochladly.  

Natočit film o španělské občanské válce, nebo i jen účasti našich občanů v ní - by kontroverzní nebylo ? 

Nadčasové ale jistě je poselství celé odbojové skupiny : Že postavit se zlu - i se zbraní v ruce, zejména pokud protistrana zbraně nejen má, ale také neváhá použít - je nejen příklad hodný následování, ale i přední občanská povinnost. 

Nutno dodat, že pokud by odboj bratří Mašínů nezůstal tak zoufale osamocen, nebyl by tady komunismus nikdy zapustil kořeny a skončil by patrně daleko dříve. 

O tom, že to byl boj z jejich strany spravedlivý, nesmírně odvážný - a že za něj také draze zaplatili, i když se do Západního Berlína nakonec prostříleli, netřeba se šířit. Jen slepý nebo podjatý by to neviděl. 

A tak o kontroverznosti může mluvit hlavně ten, kdo buďto přímo patřil k utlačovatelskému, násilnickému komunistickému režimu (nebo k němu patřila jeho rodina a jeho předci), anebo kdo k němu sice nepatřil, ale statečnost jiných odhaluje jeho vlastní zbabělost a malost (resp. jeho rodin, jeho předků). 

Na hrdiny se vždycky neradi dívají hlavně zbabělci. Jejich zbabělost tak naomluvitelně vyhřezne a naplno se ukazuje veřejnosti. 

Že to nebyla komedie, ale téma vážné, je neoddiskutovatelné. No - a ? 

Je to jeden z nejcennějších filmů posledních let, už proto, že na podobné téma dosud nikdo nic nenatočil, vyjma normalizační oblbovačky, známé jako policajtský večerníček - 30 případů majora Zemana. Ale i z něj bylo vidět, jaký respekt akce Mašínů u komunistů budila - i - tehdy -  po 30ti letech. 

Takže České televizi lze za jeho uvedení jedině poděkovat. Vzácně zaznamenáníhodná událost, nutně plynoucí z logiky dějin. 

 

 Bratři - iVysílání | Česká televize

 

________________________

________________________

 

Glosa: Nový rok v České televizi. Místo komedie drama - Novinky 

 

 

_____________________________

_____________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-04 10:44
dotaz k jinému filmu
Ve filmu In nomine patris o faráři Toufarovi je postava "náměstek ministra dr. Čížek".

www.fdb.cz/…447

www.fdb.cz/film/in-nomine-patris/39447

www.ceskatelevize.cz/…is/

ceskatelevize.cz/.../1099710375-in-nomine-patris

Ve skutečnosti byl JUDr. Karel Čížek prokurátor.

Pročpak umělci udělali z prokurátora náměstka ministra vnitra?
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-04 10:46
Útok na bezbranné, hněvají se spolky seniorů. Výplata penzí v hotovosti zdraží


www.seznamzpravy.cz/…297

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-04 16:08
Nás nezajímá pravda - pravda je to, na čem se vlivná část společnosti usnesla. ¨
Kdo ji nebude šířit, na toho tu máme § 318 b) :

blog.idnes.cz/.../...
0 # Tomáš Jadlovský 2025-01-05 09:14
Další z řady ukázek, jací lidé v ČR stojí v čele bezpečnostních sborů. Proč by se nějaký hlavoun řídil předpisy, že?
novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-05 19:43
Léčba společnosti paragrafem 318 a)

blog.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-15 13:14
Lov zrádců, válka policajtů :

Probíhá lov „zrádců“, tvrdí elitní policisté. Obávají se pomsty


cnn.iprima.cz/…016

cnn.iprima.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-15 13:15
Prý výhrůžky střelbou :

Sexuální obtěžování, násilí i výhružky střelbou? Pro úředníky denní chleba, chystá se změna


cnn.iprima.cz/…027

cnn.iprima.cz/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.