Co dělá státní tajemník ??

Když nevím, tak se zeptám. 

Co dělá státní tajemník, v úřadě, kde nefunguje prakticky vůbec nic ? 

 

___________________

 

 

 

 

______________________

______________________

 

 

 

 Píše mi Lišák

 

 

 

 

 

 

____________________

____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-25 18:48
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-25 20:43
Má pravdu, ÚS. I když to rozhodovala Křesťanová. Viděl bych to stejně.
Kupující přece nemůže za zpronevěru advokátky, ani za to, jakou advokátku si prodávající vybrala :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-25 21:43
DOPORUČUJI ctěné pozornosti čtenářů :

www.ceskatelevize.cz/.../225411058220003

Pořad o presidentkých milostech a amnestiích.

Hovoří tam Lenka Marečková, bývalá poradkyně presidenta (Havla) ve věcích milostí - a říká asi toto (cca 16. minuta a dále) :

"Prostudovala jsem stovky kauz, některé i opakovaně - a byla jsem zděšena úrovní dokazování a především účinností opravných prostředků.
Opravné prostředky jsou vlastně jen dveře namalované na zdi, za kterými nic není. A rozsudek o vině je pro mě právě jen rozsudkem o vině, nikoliv uznáním skutečného provinění, protože se jim prostě nedá věřit. Platí to u řádných opravných prostředků, o to víc u mimořádných.
A důvěru ve stát, či v nezávislou justici nepodlamují milosti, ale práce těch, kteří měli rozsudky opravit - a neudělali to, a nesou za to svůj díl víny."

Sám bych to nemohl formulovat lépe a jasněji - a zbývá jen vysvětlit, jak to, že pokud Havel měl tyto informace, nakonec, sám justici znal docela dobře, a to i z kriminálů, a věděl tudíž, co to je většinově za neskutečně neschopnou bandu lemplů, jak mohl těmto dementům uzákonit doživotní neodvolatelnost.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-26 18:22
Klíčový problém je v tom, že média 20 let lidi krmí bláboly o právním státě, ale realita je zcela opačná. NN
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-26 18:19
Státní tajemník organizačně řídí ministerstvo či jiný státní úřad.

Funkci státního tajemníka upravuje § 15 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě. Státní tajemník zejména dohlíží jménem státu, aby úředníci postupovali dle zákona. Za tímto účelem vypracovává služební hodnocení nejvyšších úředníků ministerstva. Služební hodnocení státních tajemníků v ministerstvech provádí nejvyšší státní tajemník PhDr. Jindřich Fryč, sídlící na MV. Jeho služební hodnocení provádí vláda a připravuje ho ministr vnitra.

Všechna služební hodnocení všech úředníků jsou tajná: „Neumožním komukoli zpochybňovat služební hodnocení kteréhokoli státního zaměstnance MV. Mohlo by tím dojít i k paralýze služebního orgánu,“ píše ministr Rakušan ombudsmanovi zde:

oos.wz.cz/…pdf


Více o podvodech nejvyšších úředníků veřejné správy se služebními hodnoceními a žalobu na nečinnost vlády najdete na oos.wz.cz

P. S. Justiční stráž suplovat podatelnu samozřejmě nesmí, takový postup jí žádný zákon neumožňuje.

OOS

__________________

Kdo by pak nesl odpovědnost za ztracené podání ? Kdo by tam dal vstupní razítko a zaevidoval ho ?

Justiční stráž je školená na hmaty, chvaty - ne na razítka a podpisy.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-27 04:41
Už po ní jdou. TAk jak to, že ještě soudí ??



seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-27 12:29
Ale to se podívejme !! Najednou může postup v případu vadit...
Sitauci dobře znám a prožil jsem ji snad 100x - soudce škodí, kde může, o jeho podjatosti není žádných pochyb - stejně není vyloučen, s jednotným odůvodněním, že "postup v případu není důvodem k vyslovení podjatosti", i kdyby škodil sebevíc.

A odročovat nic nemusí, i přes vznesenou námitku podjatosti může klidně rozhodovat dál, odvolací senát nechť to pak všechno vyřeší i s odvoláním.

Ten je tak postaven před hotovou věc, kdy, pokud by dal podjatosti zapravdu, znamenalo by to zrušení celého rozsáhlého jednání a dokazování. Což jsem ještě neviděl, že by odvolací senát udělal. Prostě - z ryze praktických důvodů...

A bývalý vrchní státní zástupce Rampula - to najednou neví ?? Najednou mu nevyhovuje ?? Praxi, kterou určitě sám zaváděl a na které se masově podílel ??

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-28 20:45
STAN je synonymem pro lokální korupci a klientelismus ... Kdo ty kurvy pořád volí ???

dfens-cz.com/kdo-ty-kurvy-voli/

________________

K tomu něco málo mohu říci, neb jsem v září seděl v Nymburce ve volební komisi - a ani celý městský úřad tomu nedokázal zabránit.
Volební okrsek Nymburk 1 - a na druhém místě tam byl právě STAN, se 60-ti ze 400 odevzdaných hlasů.

Přiznám se, že mě to taky nemálo naštvalo, ba i udivilo - přitom ti lidi vypadali celkem normálně.
Prostě - nemají informace, ani zkušenosti. Rozhodně ne ty, co máme my. A na to, abychom je mohli předat, si dávají mocní dobrý pozor, aby k tomu pokud možno nikdy nedošlo.
Prostě - zblblí, naivní lidi, co stejně nemají koho volit - a tak doufají, že když zvolí pana starostu, co "postavil vodovod" - tak ten hlas aspoň nepropadne.

Že senátor Drahoš je neskutečný hovado, který nikdy nic dobrýho neudělalo, nerozhodný, bez názoru na cokoliv - je mimo diskusi. Bohužel, zblblost chartistů je v Praze taková, že ho volí pořád dokola, i když pro nikoho nehnul prstem a nikdy nic pořádnýho neudělal. Ale - je to solidní pán (aspoň na pohled) - což na ženský jistě bere - a hlavně ho média furt doporučují a protěžují, tak všichni, co se mají za "slušný lidi", volí tohle nemehlo, který nikdy nic dobrýho neudělalo.

Ostatně, o našem senátorovi - Czernínovi - si můžeme s klidem říci totéž. Co pro koho kdy udělal ?? Stará se výhradně o sebe a svou panskou říši - a přesto ho ti debilové stejně zvolí. A ještě mají pocit, jak jsou správní a pokrokoví, když zvolili takovýho slušnýho, "pravicovýho" pána. Šlechtice.
Kdyby místo něj posadili slaměnýho panáka, vyjde to nastejno - a mnohem levnějc.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-28 20:52
Policie řeší hospodaření na Středočeském kraji. Prověřuje i zlatý padák pro vysokého úředníka


www.echo24.cz/…rad


echo24.cz/.../...
______________

Takovou bandu debilů jako na kraji jinde nepotkáte. Kdyby zavřeli z fleku Peckovou, tak se nemůžou splést. Důvody by se vždycky dohledaly, kdyby měli zájem, pár jich jim dodám. Stačí se podívat, jak hospodařila na silnicích.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-01-29 08:41
Takový - typický soudce (byť přísedící...) :

Na veřejnosti mlátil kluka, pak sprostě nadával tomu, kdo se ho zastal, když sám dostal ránu, začal se válet po zemi a odírat si obličej, aby toho mohl na dotyčného hodit co nejvíc...

No, prostě - vzor morálky, mravnosti, slušnosti a důvěryhodnosti...

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.