Kterak jednat ... 1

s MSp. 

Nejlépe podle jejich vlastních receptů. 

 

 

 

 

Není nad to, když se medicína nejprve vyzkouší na těch, co ji naordinovali. 

 

 

Na domovní prohlídky si zvykněte, budou standardem,

 

 

 

 

 Mgr. Marta Ublová, nar. 20. července 1969, Svojsíkova 486, Kladno-Švermov

 

 

 

 

__________________________

__________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-15 05:25
Podívejte se na zabedněnce :

novinky.cz/.../...

Přitom právě mezi Českem a Švédskem střídavá péče úspěšně fungovala už před 20-ti lety (viz film Střídavka - Barbora Srncová), osvědčila se, vyrostla spokojená a vyrovnaná dcera, která má dvě vlasti a v obou se cítí doma... Všechno jde, jen se musí chtít.
Justice je i dnes, po tolika letech, vykopávkou komunistů. A může se tvářit jak chce.
A brát peníze - za názory, vězící v 50. letech.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-15 08:24
Měl bych jeden zajímavý poznatek, z případů, co zastupuje naše sdružení :

Matka - vstupovala do rozvodu s klasickou představou, že sebere děti a bude otce vydírat. Jinými slovy : Dokud nezaplatí to, co ona chce (a šlo o miliony korun), tak děti neuvidí. To mu jasně řekla.
Soudy nevyřešily samozřejmě nic, vyřešil to další vývoj.
Protože matka byla natolik podivná a násilnická, že děti mlátila, ty u ní pak nechtěly být. A přešly (samy) k otci.
Soud - s velkým zpožděním - pouze potvrdil stávající stav - a po letech péče otce mu je do péče rovněž i svěřil. Na některých soudkyních bylo vidět, jak to sabotují do poslední chvíle. Absolutně jim to nechtělo jít přes prsty, i když už šlo jen o potvrzení dávno existujícího stavu, kdy soudu v podstatě nic jiného ani nezbývalo.
Matka se ale soudila nejen o děti (ty definitivně prohrála, protože prostě od ní utekly a zpátky nechtějí ani párem volů), ale taky o výživné na sebe.
A chtěla jen drobnost - 30 tisíc měsíčně. Kromě původně i výživného na děti.
Po několika letech spor definitivně prohrála, pochopitelně rozhodující roli hrálo už to, že měl otec děti u sebe - a - TEĎ POZOR - soud jí vyměřil a nechal zaplatit náklady řízení. Ty se počítaly z násobků výživného, co na sebe chtěla - a skončila na částce 700 tisíc !!!
Ze dne na den tedy dluží na nákladech řízení 700 tisíc !!!
Budiž výstrahou pro všechny zlatokopky, co si myslí, že děti jsou automaticky jejich majetkem a mohou si s nimi dělat, co se jim zlíbí, včetně vydírání.
Soud jí neopomněl zdůraznit, že platit jí výživné by bylo v rozporu s dobrými mravy, protože dobré mravy nemá. Protože nevychovává děti...

No - aspoň že někdy něco...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-15 09:42
Bernard z VS Pha zemřel:

ceska-justice.cz/.../...

Ještě Švehla, Čurda, Dörfl, Sváček a mnozí další z tohoto soudu... LN

_____________

Bernard to má za to udání na mě, jak mě před dvděma roky odsoudili za přestupek, že jsem mu nadával, že je rowdie...
Zkorumpvanej hajzl, co si nechal platit od účastníka řízení lístky na fotbal na Maltu. Prý je to normální...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-16 17:55
Prý organizátor koncertů v budově VS, důkaz jak se soudci předřou..
Aspoň jedna svině zdechla.
Na každou svini dojde, jen to drobet popohnat. LN
___________

S těmihle žádostmi - viz mayor. Mně úplně stačí, že poté, co na mě podal trestní oznámení, je do dvou let na prkně. Výmluvná lhůta.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-16 04:40
Rozcupoval rozsudek Vrchního soudu (za který předtím soudci Vrchního soudu pobrali statisíce na platech...)

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-16 06:29
Takže soudce lže, nařídí to a ono bezmocnému člověku .. okrade jej za pomocí lží podvodů o vše včetně svobody ..... všechno fuk nikdo nic nezpochybňuje nikdo nic nezkoumá neslyší nevidí argumenty zákony nic ... prej musí se respektovat rozsudek a co v něm je nakydaný a basta .. celej aparát takto papouškuje ....soudce zaútočí na malé děti a fízl řekne ale oznamovatel je stíhanej tak to necháme na tom soudci jak se to vyvine nebude to řešit ani zkoumat, tady se opět někdo rozepsal a byl to soud velmi vysoko postavený soud o tom, že fízlové státní zástupci a přinejmenším soudci nesplnili svoje zákonem dané povinnosti a porušili zákon velmi závažným způsobem ..... a ....nic ... kde je trestní oznánemí ohledně 329? Kde je zahájení stíhání oněch soudců za neplnění povinností naprosto očividné? Nic ... je jenom jedna skupina lidí, kteří nenesou osobní trestní odpovědnost za svoje jednání .... a tou skupinou jsou malé nesvéprávné děti .... vážně chceme aby nás soudily nesvéprávné děti?

PS Když ti fízle soudce napíše že seš slepice .. začneš kvokat bo ho musíš poslechnout prej říkáš s oblibou poškozeným? No co čekat od františků josefů .....nesvéprávných děcek s pistolkama co si jen hrajou ...nikdy nedospěli ... LS

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-16 06:46
Poslanci otáčejí... ?? Ohledně náhubkového zákona...??!
Jakoby přiznali : Jsme sami úplně blbí a o věci jsme si sami vůbec nic nezjistili. Až když vidíme, že by to mohl být průšvih, zkopírujeme názor právníků, co nám doporučí.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-16 11:17
Cenzura se těžko obhajuje...

novinky.cz/.../...

Nemá to být náhodou objektivní, nestranné a úplné zpravodajství ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-04-16 12:51
Koho ministerstvo platí :

Jan Gregor z Aliance pro rodinu znovu na výplatní pásce ministerstva spravedlnosti

denikalarm.cz/…ti/

denikalarm.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.