Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Soud(ce) ruší prázdniny...

Details

Created: Thursday, 03 July 2025 20:24

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1313

Otce s dětmi. 14 dnů u Jadranu je prý smrtelně ohrožuje. Natolik, že soudní diletant musí zakázat otci děti vůbec převzít, a to předběžným opatřením, revidujícím celé opatrovnické řízení několik let zpět. To všechno -  Den předtím, než pro ně má jet... 

Dokud takovíto soudní dementi na druhý den nepoletí ze soudu na dlažbu, nelze o právním státu ani uvažovat, natož jej za těchto okolností proklamovat. 

Soudní justiční smetánka prokázala, že není schopna překročit svůj stín - a vybrat důstojnou generaci nových soudců. Namísto toho sbírá po příkopech právní i lidský odpad. 

Mimochodem, pokud se podíváte na hodnocení tohoto soudce (Mikuly, z Děčina) - tak snadno zjistíte, že neuspěl jako advokát - a tak šel dělat soudce. Výše uvedené je tedy do puntíku pravda : Zatímco všude jinde jsou soudci ti nejlepší z nejlepších, u nás je to odpad, který se neuplatnil v advokacii... Anebo cucáci po škole, bez znalostí, zkušeností  a jakéhokoliv odborného citu. 

Za povšimnutí přitom stojí i naprosto neuvěřitelný justiční výkon, pokud jde o to někomu škodit... 

Matka v neděli (!!!!) podá návrh předběžného opatření - na zrušení prázdnin otce s dětmi - a to ještě místně nepříslušnému soudu, místně nepříslušný soud to stačí - během jediného dne - pondělka, 30.6. - předat soudu místně příslušnému, ten stačí poměry dětí věrohodně ověřit - a sepsat a vydat rozhodnutí o předběžném opatžření, jsoucí zcela v rozporu s nejzákladnějíšmi principy soudního postupu, neboť ruší a reviduje výsledek samotného celého předchozího letitého řízení, jež se zabývalo obsáhlým dokazováním a odvolacím řízením. Tohle všechno během minuty smete justiční cuccák ze stolu - a rozhodne - zcela bez důkazů - tak, že otec, den předtím, než je má vyzvednout, děti neuvidí - protože - prý - ho nechtějí vidět... Což je jistě normální projev úcty dětí k rodičům, který má soud podporovat a šířit... 

Otec má - namísto prázdnin - prý znovu navazovat styk s dětmi, a to během jediné hodiny za 14 dnů v nějakém asistenčním centru, kde ho bude pozorovat úchylná psycholožka jako nějaké zvíře v kleci. Samozřejmě, ideální podmínky pro "navvázání" kontaktu. 

Řekněte, jakým asi vzděláním prošlo evidentní hovado, které je schopné toto s vážnou tváří vydat... Co umí, co ví o dětech a jejich výchově ?? Co má samo za morálku, životní a právní zkušenosti a praxi ?? 

Prostě - blb, z příkopu sebraný, ZCELA BEZ VZDĚLÁNÍ  pokud jde o opatrovnictví, naivní, tupý hňup. Takové si platíme statisícovými platy, aby poté, co pohořeli všude jinde, se mohli válet na soudech - a programově škodit všem normálním, zdravým a vychovaným. 

 V textu jistě zaujme, a o vysoké profesní úrovni autora textu svědčí, pasáž o tom, že se matka narodila... No, kdo by to byl řekl, že ?? 

___________________________

___________________________

 Soudci bylo nutno sdělit, co je zač  a čeho se právě dopustil. 

_________

 Mgr. Vladimír Mikula, soudce

                    OS Děčín

Soudce,

          Seznámil jsem se s Vaším předběžným opatřením ze dne 30. června (můžete zauvažovat, kolik jste jich toho dne vydal) – a musím otevřeně přiznat, že i když už jsem přivykl na ledasco, tak mě vždy znovu a znovu justiční výkvět dokáže překvapit, ba šokovat.

          První den prázdnin vydat předběžné opatření, že se otci – zjevně zcela bezdůvodně – prázdniny s dětmi ruší – tak to už chce buďto do nebe volající blbost, anebo drzost podplaceného zločince. Rozhodně ale zvláště odolný žaludek, a to především na zvratky.

          Co jste ?? Můžete si vybrat. Hlupák bez základního právního, natož pak lidského cítění – anebo podplacený zločinec ? Ani nevím, co je pro tu justici – a občany Děčínska – horší, ale obojí je hodně špatně.

          Vydat tak zásadní předběžné opatření – revidující pravomocný rozsudek ve věci samé, vydaný po letitém dokazování -  by snad ospravedlňoval jedině pokus o vraždu dítěte, pokud by k němu ze strany otce došlo.

          A došlo k němu ??

I sama matka, která tuto prasárnu navrhla, konstatuje, že minulé prázdniny byly děti u otce 14 dní na Jadranu. U moře, šťastné a spokojené. To jako není v jejich zájmu ?? To je spíš v jejich zájmu válet se v paneláku v Novém Boru nebo se honit s cikány kolem něj .  

Tak zásadní předběžné opatření, hrubě zasahující do nejzákladnějších rodičovských práv, vydat na základě  TVRZENÍ MATKY – nijak neověřeného, ničím neprokázaného – a naprosto vágně bezcenného, že „děti k otci nechtějí“, což je sto let obehraná písnička všech zhrzených matek – to chce už tupost, znemožňující vidět brzký konec vlastní kariéry.

Vy nejen že nemáte základní rodinnou morálku, ale ani základní cit pro právo a znalost, kdy je vůbec možno předběžné opatření vydat.

Připomenu Vám to : V tomto případě – tedy opatrovnické kauzy – jedině při ohrožení zdraví nebo života.

Dovolená u moře, předem zařízená a zaplacená, ohrožuje děti na zdraví a životě ??

Které, prosím Vás ?? A co by to asi bylo za děti ??

Zjevně nevíte nic o naschválech matek a jejich obehraných písničkách při snaze izolovat děti od druhého rodiče, ať už je k tomu vede cokoliv – zde navíc zjevně snaha skrýt zločinecké praktiky, prováděné na dětech, tak, aby se o nich otec nedozvěděl, natož je zdokumentoval.

A jsme u Vašeho „argumentu“ o předčasné sexualitě u nezletilých dětí, kterou prý je ohrožuje otec : Jste vážně tak omezený, že nevidíte, že zloděj volá : Chyťte zloděje ?? Jak jste se seznámil se spisem ??

Byla to rodina matky – konkrétně dědek ze strany matky – který osahával nezletilou v posteli už v 6-ti letech – a řekl bych, že vzhledem k tomu, že zůstal nepotrestán (trestuhodné zanedbání a fatální selhání českolipského soudu je zde víc než markantní), a tedy nabyl dojmu beztrestnosti, že se to děje i dnes, když je jí navíc už dvanáct – a že to je jeden z těch důvodů, proč „děti nechtějí k otci“.

Výrok o tom, že otec má sice zrušeny celé prázdniny (den před jejich nástupem !!! – což je tedy opravdu evropský unikát), ale že má s dětmi „obnovovat vztah“  - během hodiny 1x za 14 dní v jakési poradně nebo centru – tak to může myslet vážně jedině naprostý rodinný analfabet, který o dětské psychologii nemá ani ponětí.

Jste jaksi stanovil kvadraturu kruhu, že ?? Otec má „obnovovat vztah“ s dětmi, které se prý „odcizily“ – právě proto, že otce nevídaly, že ?? A nevídaly ho proto, že je matka nepředávala, a to ani otcově matce, tedy jejich babičce.

A teď, když ho vídat měly, a to dokonce na 14 dní – a  zcela po právu, ve smyslu logiky věci a po řádném dokazování – přijde přitroublý soudní diletant, povoláním náhradní soudce,  který klidně – během jediného dne (!!!) – zreviduje celé opatrovnické řízení, o kterém nemá ani páru – a zruší otci prázdniny, které si dlouhodobě předem nachystal…

Dokud takovíto diletanti neskončí druhý den na dlažbě před soudem, nemůžeme u nás o právním státě ani snít, natož vážně mluvit.

Jste živoucím důkazem toho, že současná justiční – evidentně postkomunistická - svita není s to vybrat a ustanovit nové důstojné soudce, a že je proto nejvyšší čas jí tuto agendu odejmout, jakožto agendu, kterou nezvládla ani v základních rysech.

Zdegenerovaná justice nedokáže na místě soudců zajistit nikoho jiného než další, ještě zdegenerovanější generaci soudců, přičemž degenerativní změny nabývají zjevně exponencionálního rázu růstu.

Je národní ostudou takovouto pakáž zbůhdarma na soudech živit a opatrovat. Neumíte doslova vůbec nic, každá venkovská babka má pro opatrovnický spor vyšší kvalifikaci než absolventi téhle vymývací právnické školy, která jediné, co zatím předvedla, je spolehlivé vymytí i těch nejzákladnějších symptomů pro přirozené právo a spravedlnost.

Přičemž, jak nás učí klasik, „Právo nic jiného není, nežli rozlišení dobrého od zlého“.

Tak Vy jste dobré od zlého rozlišil tak, že být se starostlivým otcem 14 dnů u Jadranu – je zlo, zatímco válet se v paneláku na sídlišti ve zjevně úchylné rodině matky, osahávající už malé, 6-ti leté holčičky, natož 12-ti letý materiál, je to nejvyšší dobro.

Dovolte, abych na základě tohoto zjištění konstatoval, že jste docela obyčejné prase.

Z toho si ale nic nedělejte. Někdo se holt narodí jako slušný člověk, a někdo – jako Vy – jako lidské prase.

Neštěstí ovšem je, když tohle prase dostane do výbavy ještě i talár.

Protože jediné, co mu náleží a patří, je koryto, vidle – a hůl. Ta na popohánění na porážku.

Co ještě stojí za zmínku – a nelze přehlédnout – tak to je ta neuvěřitelná rychlost, s níž bylo předběžné opatření vydáno.

A pak že máme pomalou justici !!!

29.6. – což je, mimochodem, neděle -  matka podá návrh, ještě navíc místně nepříslušnému soudu – a 30.6. – jiný soud – vydá okamžitě předběžné opatření zcela zásasdního charakteru – na které se jinak čeká minimálně týden.

Za těch několik hodin, protože víc jste na to nemohl mít, pokud to nebylo celé domluvené předem, jste stihnul ověřit poměry dětí ??? I to, že jim akutně hrozí závažná újma ?? A jaká, pěkně prosím ?? Že pojedou na 14 dnů k moři ??

Tak to je újma – dozajista – a doslova – jako prase… Takovou újmu si nechám klidně líbit každý měsíc.

Brzy zhyňte, ať nestihnete napáchat ještě daleko víc daleko rozsáhlejších a závažnějších škod.

Bez pozdravu

                                                                               Ing. Jiří Fiala

                                                                     Bývalý zástupce těchto tří dětí,

                                                                  co je – na rozdíl od Vás – dobře zná

___________________________

___________________________

_____________________________

_____________________________

_____________________

_____________________

_____________________________

_____________________________