Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Dodnes nikdo z vovcí neřve po veřejné kontrole a nutném odposlechu soudců státních zástupců fízlů a úředníků obecně .. přitom stačilo náhodně napíchntou jednoho Elishera a veřejnost s otevřneou hubou slyšela pro ni do té doby neslýchané ani po dvaceti kauzách o xicht omlácených poškozenými a aktivisty bojovníky za právo a pravedlnost neuvěřenými ... přitom jak slyšno .. naprosto konstatní běžný postup a uvažování a mluva a konání soudních prasat napříč celým spektrem .... hele co mám s tou sprostou obviněnou ve vazbě dělat vona je na sproštění ale vona je na vazbě už dva roky to já jí už musím něco dát .. jakože ji odsoudit ...... a aby musela poníženě ještě žádat ty ubožáky prllhané zlčiné vo milost a podmínku v polovině trestu již odseděnéhotak jí pro jistotu dal rovnou 4 roky nepodmíněně.... na stranu druhou když se napíchne pozůstalému otci co přišel o ženu a dítě telefon a policejní prasátko uvede lživě, že prej řekl což v tom odposlechu neřekl, jak mu top v tom egyptě vyšlo, tak namísto tretu pro policejní prasátko a lháře tu lež neustále papouškujou a ještěš někteří tomu tleskají z veřejnosti .... co jako není úlplně zanedbatelná a beztreetná duševní porucha shcalování trestného činu zneužití pravcomí úřdní osoby a podvodu spojeného s únosem a omezováním osobní sbvobody a poškozením práv .... LS

Zbytečné spory. Z tisíců ústavních stížností je jen zlomek opodstatněných

No chlapče ... tebe chytnout jednou lid, dokud ještě vnímáš spravedlivě, do rukou všichni ti poškození tím tvýn bagatelizováním závažné trestné činnosti jnikým nevolené justiční mafie příklad US považuje nezákonné trestní stíhání za zcela neopodstatněné si na to stěžovat aby pak se muselo ministesrtvo po pár desítkách let omluovat v rozporu s tím co napindal naprosto zločinnej pstavní soud poškozeným tímto zločinným mmnohaletým nezákoným stíháním ... jak se může ministeesrtvo omluvat za něco co posvětí dokonce ústavní soud v rpávním státě opravdu nepochopím ... je to jedna velká zločinceká banda která na logiku a zákony naprosto a ale naprosto kašle ...čehož zneužije velmi ochotně i ta nejposlednější pouhá uklízečka na fízlárně ani není ve služebním poměru .... no ty by si pěkně bulel dát ti každej poškozenej jenom facku s tím že tvoje bulení by komentoval slovama že je neopodstatněný a můžeš bejt rád že si dostal jen váchovnou kterou ti zapoměli dát rodiče aby si se choval k lidem s úctou slušně a nečinil zlo ..... dodnes vrchol arogance a neústy k zákonům klidně soudce poté co mu zruší rozsudek si ho vezme do pazourů znova a dělá že je jako zákonej nezávislej soudce prej jako by toho obžalovanýho viděl poprvý v životě nebo co a ten spis ... jakoby se k věci konečným rozhodnutím vyjídřil nějakj ten pan soud .. znáte ho .. žije v několika desítkách měst .. jeho foto ani ostaní podrobnosti neznám ale vymlouvají se na toho pána souda v jednom kuse že to on někoho prej odsoudil a nebo udělal tu chybu nebo ty průtahy a tak podobně udělal .... to né ta nebo ona devitní osoba v taláru to byl ten tajmný Pan Soud na kterého je ten paragraf 329 a jiné prej krátký ...... co pan Tempel a tisíce dalších .. to bylo taky jen takové neopodstatněné zbytečné podání že ty chytráčku ulhánku sosáčku z erárního rozpočtu co? A že si ani nevyžádáte spis natož aby jste četli co Vám někdo v té pstavní stížnosti napsal ... o tom se na veřejnosti nepochlubíš žejo ... japk si asi zjistíš že zahájení stíhání není záikonný když is nai nevyžádáš spis ty nádhero ty chytráčku nad chytráčky .. z kávový sedliny žejo .. jen se přiznej nebuď slušnej stejně nejsi ...netáhlo co jen žebrá o dávky mi fakt nevadí ani trochu oproti takovému šmejdovi co jenom škodí a ještě u toho uráží poškozené na veřejnosti tím svým lhaním a škodama co napáchá tváříc se že jako pracuje když v životě nepracoval ... dnesak opět ve žďáře zoufalej pán starej chromej se snažil vyvolat v tupém stádu soucit před kauflandem že se na něj sociálka a up vys..i v eho stáří nemoci a nezájmu ... pche tupému stádi je fuk že soudkyhně napadne 3letou holčičku a její rodinu a zničí celé rodině bezůdvodně života umožní uniknout úchylovi trestu co tu holčičku napadnul ... proč by měl takové tupé stádo (mlčící většinu) zajímat starej nemocnej chromej chlap že? ženské přece zajímají jen silní svalnatí drzí bohatí mladíčci které si každá hned předtsavuje že jim udělá dobře kvalitně a na lusknutí naštípe dříví vypočítá zpaměti odmocninu z miliardy zajistí děcka a stihne k tomu super kariéru a bude milovat a věrnej jenom jí jediné nejlepší aiuž byse dotyčná koukla někdy do zrcadla a vrátila se ve svých úchylných zajíčkovských myšlenkách zpět na zem ... halt to je ta dnešní doba ... starej chalp to je kompromis už to není hlupák co je ochotnej za každej předstíranej zájem rozdat vše a kdykoliv každé hloupé naduté pipině a navíc má už leta nemoce a je nutné o něj pečovat a to je odpovědnot a to dnešní děvčata jaksi neeee stejně jako péče o děti atd ... a cob yse i takovej trubec nicka typu baxa a spol zajímaly že o osudy mužů ničených deviatníma misandričkam an soudech a fízoárnách a prokuratuře ....proč tuocat obsah podání nebo spisů a vše řádně odůvodnit těm zmetkům co dohnali někoho až k ústavnímu soudu ... zamítnuto protože je nepoodostatněné .. to zvládne i asistent pomocí četumělé blbosti za vteřinu bez jakékoliv práce a námahy .... kde není kontrola kvality a trsty az nekvalistu .. tam nastupuje lenost a alibismus a naprostý bordel a zmetkovitost ... tohle chápe i ten nejtupější manager v soukromém sektoru ... LS