Seznam Zprávy falšují volby (a jejich výsledky)

Což se dá snadno zjistit, pokud porovnáte výsledky voleb, uváděné ČSÚ - tedy oficiálním státním zdrojem - a Seznamem. 

Přišel jsem na to v podstatě náhodou, když jsem se chtěl podívat, jak volila moje domovská obec, Košík.

Samozřejmě, že místní burani protlačili ANO na 1. místo - ale není jim celkem co vyčítat, protože ani ty ostatní volby nebyly o moc šťastnější. 

O to víc mě zajímalo, kolik lidí případně přišlo k volbám - a přesto nikoho nevolilo. Jako já. 

No - ze Seznamu nejen že jsem se to nedozvěděl, ale tam dokonce byly tyto hlasy prostě vyretušovány, zamlčeny. Tím, že pokud jste sečetli všechny odevzdané hlasy jednotlivým stranám, vyšlo Vám 100% - což prostě není pravda. 

Až z oficiálních údajů ČSÚ se celkem snadno dopátráte, že zatímco počet odevzdaných obálek byl 206, tak počet platných hlasů byl 203 - tedy celé 3 neplatné hlasy. 

Proč jde někdo k volbám, aby odevzdal neplatný hlas ?? Asi jako já... 

Docela mě překvapilo, že v tak malé a duchem poměrně zaostalé vísce se našli další dva, kteří se zachovali stejně. 

A tak se ptám : Jak to, že tak zásadní okolnost není nikde vidět v přehledech na Seznamu ?? TO JE OBJEKTIVNÍ MÉDIUM  ??? Nebo se za ně chce vydávat ??? 

Přitom, pokud zatajíte odevzdané neplatné hlasy, tak Vám už vyjde zcela falešné číslo ohledně procentní váhy jednoho hlasu. Tady už nelze konstatovat nic jiného, než že Seznam prostě - LŽE. A podvádí svoje čtenáře. 

V Košíku tak nevyhrálo ANO 33,33 %, jak uvádí Seznam, ale jenom 30%, což už je docela rozdíl. 

Žádné seriozní médium si takovéto úlety a zatajování či zkreslování informací nemůže dovolit. 

A jestliže nám zatajují tyto - podle mě zcela zásadní - informace, navíc za situace, kdy se lze - porovnáním s ČSÚ - poměrně snadno dobrat pravdy, a tedy i zjištění o informačním podvodu - je na místě se ptát : A CO JEŠTĚ NÁM ZATAJUJE TOTO -  prý seriozuní - MÉDIUM ??? 

________________________

________________________

Seznam : 

 

Výsledky voleb 2025: Podrobná mapa podle okrsků

 

Údaje ČSÚ : 

 

Územní přehledy o volební účasti | volby.cz

 

___________________________

___________________________

 

Seznamu byl zaslán následující dotaz :

seznamzpravy.cz/.../...

Dobrý den,
zajímá mě, proč podrobné výsledky podle jednotlivých obcí neukazují počet odevzdaných neplatných - tedy protestních - hlasů.
V naší obci - což jsem zjistil až z údajů ČSÚ, kde to uvedeno je - bylo odevzdáno 206 obálek, z toho 203 platné hlasy - logicky plyne, že neplatné, tedy protestní, hlasy byly tři. Což je na tak malou obec docela dost.
Ptám se, proč tato - pro někoho zásadní - informace není nikde uvedena ve Vašem přehledu, který tak není objektivní, ale zjevně zkreslený, a zvláště pokud jde o procentní přepočet váhy jednoho hlasu. Podává tak i zkreslený výsledek voleb jako celku.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala

__________________

 

ZAJÍMAVÉ  - jak jindy "seriozní" médium, které tak rádo honí a usvědčuje jiné - a vymáhá z nich odpovědi - najednou zarytě drží Bobříka mlčení, když jde o jeho vlastní falšování a vlastní průšvih. 

Samozřejmě, v odpověď - ani řádku. 

Což lze číst jedině takhle : Ano, máte ve všem pravdu, zfalšovali jsme volební výsledky - tak, aby nebyly protestní hlasy - a tedy vědomě cílená neúčast ve volbách - vůbec vidět. Nemáme k tomu co říct, jsme prostě hloupé, zbabělé mainstreamové médium, sloužící mocným a upravující výsledky podle jejich přání - akorát že zrovna ne těm, co je teď, nově zvolili... 

 

Pokud by jiná odpověď z tohoto média dorazila, rád jí nahradím tuto, původní - a jedině pravdivou. 

 

 

________________________

________________________

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-06 18:39
Někde se řeší spory i na místě :

Účastník sporu zastřelil albánského soudce přímo v soudní síni
www.novinky.cz/…595

novinky.cz/.../...
_______________

Asi ještě nezavedli rámy ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-06 18:40
Jestli je někdo největší lůzr voleb, tak opět průzkumné agentury. Jejich predikce byly naprosto na hovno, netrefily ani volební účast. V zásadě jenom manipulují veřejné mínění. Kdyby průzkumy nebyly, budou výsledky voleb ještě úplně jinde. MM


www.facebook.com/…Vgl

_____________

A přesto : Se za tyto bezcenné "průzkumy" vyházely miliardy...

To už předpověď počasí má daleko větší spoleh´...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-06 19:02
Justici je třeba konečně záčít reformovat a ne na další 4 roky zakonzervovat
J.K.

www.ceska-justice.cz/…box
neviditelnypes.lidovky.cz/…wag
hlidacipes.org/…ie/

______________

A kdo to udělá ? Z těch pak, co se tam jedině dostala ?
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 07:03
Vemte si advokáta Tomana !! Přijdete i o střechu nad hlavou, sedět půjdete stejně, jakobyste se hájili sami !!!

Akorát budete mít v kapse navíc ty peníze, které byste za něj jinak vyhodili. A to jsou miliony.

msn.com/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 07:11
Nejhorším možným způsobem začne nová vláda se soudci... Bez jakékoliv protihodnoty či závazku - zvýšení - v mnoha případech za nic - o desítky tisíc každý měsíc...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 11:17
Buran, pardon, Bureš - maká. Prý naplno. Neptejte se, na čem.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 16:09
Baxa nezklamal:

lidovky.cz/.../.....

Už Vám ten kokot odpověděl na dopis? LN
_______________

Ani řádku. To je tak, když už se nelze vymlouvat na to, že podání bylo vulgární nebo urážlivé. Když nebylo - tak bobřík mlčení...

Aneb : Oportunní prospěchář jednou - oportunní prospěchář navždy...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 16:10
Czernin neuspěl s očistou dědečka :

echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 16:14
Ženské pasti :

idnes.cz/.../...

Novou oblíbenou technikou je používání léček, v jejichž rámci mají nezletilá děvčata nebo vdané ženy za úkol oslovit muže a obstarat na ně kompromitující materiál.
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 16:16
debil?

Šok u voleb: „Nečekali jsme, že lidé eDoklady používají,“ přiznal šéf úřadu MM


www.ceska-justice.cz/…ji/

ceska-justice.cz/.../...

Tak tomu říkám důvěra ve výsledky vlastní práce...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-10-07 16:19
Resort spravedlnosti soutěží ‚rozvoj anonymizéru‘. Systém zatím práci justičním úředníkům nešetří

www.irozhlas.cz/…pik

irozhlas.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。