VideoarchivEXE férovka
- Details
- Created: Wednesday, 17 June 2026 12:46
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 27
Jak si exekutor představuje tzv. exekuční férovku, o tom následující příspěvek.
A to, prosím, za situace, kdy už proběhlo tisíce úprav, presentovaných tak, že jsou na ochranu dlužníků, a podobné žvásty.
Už na první pohled - stačí jen mrknout :
Vymáhaná povinnost : 1.350,- Kč
Náklady exekuce : 6.855,- Kč
No, to přeci jde, takhle vydělávat, že ???
Chtít za 13 stovek 7 tisíc... To je všude po světě - lichva jako prase. Všude trestná.
Akorát tady má ten zmetek tu drzost Vám tvrdit, že je to "podle zákona".
Akorát ten zákon neumí přečíst a porozumět mu, to je celý problém.
Nejvyšší soud už několikrát řekl, že náklady nad 100% jistiny (dlužné částky samotné) jsou nevymahatelné - stejně si ty svině budou dál dělat, co se jim zlíbí.
Protože jim to trpíte.
Tady přitom je špatně od A do Z úplně všechno :
MSp samo vydalo předpis (a interní pokyn), podle kterého se nesmí exekučně vymáhat pohledávky pod 5 tisíc korun a nesmí se k vymáhání používat soudní exekutoři.
Dokud si Tejc není schopen udělat pořádek doslova ve svém vlastním domě - tak co pak po něm můžete chtít kdekoliv jinde ?? Prostě - totálně neschopný ministr. Bez koncepce, bez vize - ale i bez schopnosti zorganizovat si vlastní úřad.
Pokud by toho schopen byl, druhý den po zveřejnění vyhodí z MSp toho, kdo tam ten návrh podal - pro hrubé porušení pracovní kázně a nerespektování vlastních závazných interních pokynů.
Dále : Pohledávka sama je naprosto směšná, uměle vytvořená - a pochopitelně nezákonná. Pochází z "nákladů řízení" MSp v procesu o odškodnění - kde MSp je od toho, aby k soudům chodilo a má to dávno zaplaceno na daních - a ne že utrpělo jakousi nespecifikovanou škodu z "nákladů řízení".
A nakolik byl ten nárok oprávněný - posuďte sami. Bezdůvodné zatčení fízly na pracovišti.
Je to důvod k odškodnění nebo ne ?
Zatýkají vás běžně fízlové na pracovišti, aniž jste něco provedli ??
A navrch ještě k tomu : Krajský soud naposledy rozhodnul, že Úřad právo na náhradu nákladů řízení nemá, protože ty nevybočily nijak z rámce jeho běžné činnosti.
A tady vybočily ??? Čím ?? Nevybočil spíš vztek zdegenerovaných soudních struktur, které prahly po další krvi ??
Všimněte si : Kdo tady koho napadá a kdo se schválně soudí... Samozřejmě, že ta soudní pakáž - už proto, že jim jdou všichni na ruku (jako tenhle posera z Prahy - východ) - a že oni sami nikdy nenesou následky. T.j. - i když prohrajou - nic se jim nestane, žádné náklady neplatí - takže - proč ne, že ??
ZÁVĚR na konec : Protože exekutor odmítnul sepsat při mé včerejší návštěvě v jeho "úřadu" úřední záznam (o svých pochybeních) - což je automatická povinnost každého úřadu - a tím se také zásadně liší od soukromé firmy - navrženo MSp odejmutí všech státních symbolů - a tedy i statutu úředních osob a úřadu jako takového.
Soukromý podnikatel, navíc hamižník a chamtivec, přece není žádná úřední osoba. Nikde na světě. Ani u nás to nebude jinak.
____________________
____________________
__________________
__________________