Rychetský : Socialisticky pracovat, kapitalisticky žít ...

Pan předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský se velmi rozmluvil o tom, jak je potřeba Nejvyšší radu soudnictví, jak je nemyslitelné, aby soudní moc representovala moc výkonná - tedy ministr spravedlnosti - a jak současný model vůbec neodpovídá demokratické formě vlády a uspořádání společnosti.

A že soudci volají po změnách už 25 let.

Pokud jsme si - jako veřejnost - všimli, tak volají hlavně po změnách svých platů, a to zásadně směrem nahoru, tam, kde se platy naprosté většiny všech ostatních nepohybují a nikdy nepohybovaly.

Pan předseda ÚS v kostce shrnul dávno známou - a všemi chtěnou - zásadu, t.j. socialisticky pracovat, kapitalisticky žít, známou u nás velmi dobře již z dob před Velkým vítězným Listopadem a v praxi znamenající, že sice by všichni rádi životní úroveň z tehdejších západních států, ale málokdo už by k tomu přidal také tamní pracovní morálku a pořádek jak na pracovištích, tak i ve společnosti obecně. A - pochopitelně - ono to socialistické flákání od ničeho k ničemu mnohým velmi vyhovovalo - a nebyli ochotni se ho jen tak vzdát. 

Jestliže nám pan Rychetský říká, že by rád soudcovskou samosprávu a Nejvyšší radu soudnictví, protože právě TO je modelem demokratické justice, pak by také neměl opomenout, že soudce nikdo nevolil (což mu, doufám, nezůstalo utajeno, že i to je základním znakem demokracie, totiž svobodné volby těch, co potom o něčem rozhodují) a v současné podobě by je taky sotva kdo zvolil vyjma jich samých a jejich rodinných příslušníků.

A ještě na jeden základní prvek demokratické justice - či, chcete-li, justice demokratického státu - by neměl pan Rychetský zapomenout - a tím jsou bezesporu soudní poroty.

Sotva si představit nezávislejší orgán v justici než právě soudní poroty - svolané ad hoc, případ od případu různé, kdy se důvěryhodní občané v porotě sejdou, rozhodnou a zase rozejdou - a nemusí myslet ani na svou další kariéru v justici, ani v politice, natož pak na příkazy stranických sekretariátů.

Až bude pan Rychetský stejně usilovně jako za Nejvyšší radu soudnictví bojovat také za uzákonění soudních porot - a tím, samozřejmě, odsunutí soudců do role organizátorů soudního procesu, kteří o konečném výsledku nerozhodují - a až bude stejně usilovně bojovat také za svobodné volby soudců, základní to rys demokratické justice, pak můžeme jeho slova brát vážně.

Do té doby je to jen lobbování a populilsmus zaměřený do vlastních řad jedné - zjevně parazitické -  profesní skupiny, jejíž původ dodneška nese hluboké stopy totality, kterou navíc nikdo nevolil a v současné podobě by také sotva kdo kdy zvolil.

A to je zapotřebí mít na zřeteli a na paměti především.

Daleko spíše nežli pofiderní Nejvyšší radu soudnictví, zaručeně složenou z dnešních oddaných lokajů typu právě Rychetského, Baxy či Šámala, rozšířených ještě o kariéristky typu Zemanové ze Soudcovské unie.

____________________

____________________

____________________

 

 

 

 

 

Comments  

+1 # Ing. Jiří Fiala 2015-08-27 17:14
Řekni mi, jaký máš vztah k Mašínům - a já Ti řeknu, kdo jsi ... :roll:

www.atllanka.net/index.php?text=251-chytte-zatopky

Aneb : Chyťte ty Zátopky !!

Východoněmecká policie a milice se za bratry Mašíny a Milanem Paumerem honily zbytečně... Prostě na ně neměly.
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-08-28 05:38
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-08-28 18:24
Babišova - alias Burešova - představa o řešení uprchlické krize : Tzv. "konečné řešení ..."

59 mužů, osm žen a čtyři děti, nejspíš Syřané. Celkem 71 lidí zemřelo zavřených v kamionu smrti na rakouské dálnici. Jedno z těl podle rakouské policie patřilo holčičce ve věku jednoho a půl roku. Další tři děti byly chlapci ve věku 3, 8 a 10 let. Maďarská policie zadržela čtyři podezřelé, řidiči byli zřejmě tři Bulhaři a jeden Afghánec.

Spletitá minulost kamionu
Auto policie našla odstavené na dálnici nedaleko hranic s Maďarskem. Policie následně vůz odtáhla do haly někdejší pohraniční veterinární stanice. Auto patří maďarské firmě, jednatel je z Ukrajiny.
„Je to tragédie, která potvrzuje má slova o nutnosti hlídání schengenského prostoru,“ reagoval pro Blesk.cz na smrt uprchlíků vicepremiér Andrej Babiš (ANO). Policie je našla na dálnici v kamionu, který ještě loni patřil Babišově firmě Hyza. :eek:

blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-08-28 18:26
Vojín Kotas má dotaz :

janbase.blog.idnes.cz/.../...

:eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2015-08-28 18:28
Nejvyšší soud dostane 130 miliónů na novou budovu :-)

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。