Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Justiční Hujer z Brna. Venkova.

Details

Created: Saturday, 17 May 2025 09:26

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 607

Má strašný pilno se montovat do případu, po kterém mu je vcelku hovno... Obrázek zdegenerované justice - jako když vyšije. 

Už na první pohled zaujme, že stížnost proti usnesení o pokutě, jež vydal obyčejný fízl, vyřizuje soudce... 

To to naráz ale krásně jde, co ??? Ještě jsme ani neviděli obvinění, a už jsme - zase -  u soudu...  

Jindy je zásadní problém vůbec jenom sdělit obvinění (pokud nejde o mě), natož dostat věc před soud - to už musí být, aby se tam dostala - tady - zázračně - od soudu rovnou začínáme. 

A další přitroublý servilní blbeček má potřebu se předvádět - jako už desítky před ním, co dávno dostaly nakopáno. Naposledy ta ubohá blbka v Příbrami (viz Alkoholik JUDr. Janák coby opora a pilíř příbramského soudu  ), co teď krajský soud neví, co s tím má dělat, zprostit mě nechtíc a odsoudit nemajíc za co. 

 Nepoučitelní, nepřenositelní. Arogantní, sprostá, nadutá pakáž, která doslova VŮBEC NIC NEUMÍ, vyjma toho být drzí a sprostí na ostatní. 

Pro připomenutí, o co šlo : 

O tohle : Podání vysvětlení - ve věci podání vysvětlení...

Fízl mi poslal předvolání, krom toho mě ještě obtěžoval telefonem. Tím jsem mu sdělil, že v termín, který mi poslal, nemůžu, protože - na rozdíl od něj - pracuju. Tedy - dělám něco užitečného. A že můžu přijít po práci. Což je, mimochodem, přesně v intencích zaslaného předvolání, kde se to jasně píše - nemůžete-li se dostavit, kontaktujte .. a domluvte se... 

Takže jsem přišel - osobně (!!!) - na termín, který vyhovoval mně (jemu samozřejmě taky) - a fízl odmítl pracovat. Prostě - nedělal, ačkoliv tam byl. 

No, tak jsem mu napsal, že svou příležitost právě zmařil a další nedostane. Nejsem povinen vychovávat policejní blbce od rána do večera, každý den, a všechno zadarmo. 

Krom toho, jsem měl důvodné pochybnosti vůbec o smyslu předvolání. Ty se hned vzápětí přesně potvrdily : Předvolával mě  - pro nic, za nic - z nudy a ze vzteku, že nějakýmu přitroublými smradovi kdesi na OSZ ve Vyškově, který kryl rozkradení dědictví tamními fízly, se dostalo pár neuctivých, leč hluboce pravdivých vět. Justiční smrad je - zdá se - ani nerozdýchal, ani nepochopil dokonce ani za rok... 

A tak se "vyšetřuje". 

Vyšetřovat správně samozřejmě mají toho tamního smrada z OSZ (co kryl rozkradení dědictví) a ty fízly, co to rozkradli, nebo u toho byli. No - to ne, to jsou přece fízli, že ? 

Viz Rozloučili jsme se s Milanem,

Tak radši budeme vyšetřovat toho, co nám to napsal. 

Jinými slovy : Stokrát již omílané a stokrát ověřené pravdy - pořád dokola. S každým hňupem zvlášť. Dokud je to nenechají zaplatit. 

Zapomínají, že nás - na rozdíl od nich - za soustavné flákání a foukání ne bebíčka nikdo neplatí. 

No, takže pan soudce na svůj hujerský příspěvek ke špinavostem dotal následující odpověď. 

Ale - všimněte si : Tamní prasata zavinily rozkradení dědictví - ale hlavně : Zmaření důstojného pohřbu a vymetení člověka do smetí jak nějaký odpad. To nic, to je dobrý. To se jako nic nestalo. 

Ale že jim někdo napsal, že jsou neskutečný prasata a že se mají na co těšit - tak to se můžou - jako vždy - posrat vzteky. 

Jinými slovy - staré osvědčené : 

POMÁHAT - GRÁZLŮM - a CHRÁNIT - SAMI SEBE...  

A teď jim ještě přispěchal na pomoc iniciativní, zbabělý justiční Hujer. Hledající zásluhy, řády a vyznamenání. 

__________________

Pokud by vás náhodou zajímalo, kde pan státní zástupce bydlí a kdy se narodil, tak soud Vám to rád sdělí, nemusíte sami vůbec nic zjišťovat.  Od toho tady přece je... 

___________________

OS BO

Mgr. Petr Ciběna  

                                                                                                                                     K č.j. 2 Nt 501/2025 – 5

Usn. ze 7.5. :                          NÁMITKA ZMATEČNOSTI

                      a nezpůsobilosti soudce

       Nazdar, ty zbabělá posero,

                      Tys mě fakt pobavil. Řekni mi : To se vážně celá justice nevzmůže na alespoň jednoho alespoň průměrně inteligentního a vzdělaného soudce, co by věděl, o čem vlastně rozhoduje a co má dělat ?

            Tvoje usnesení – ze dne 7.5. – je ZBABĚLÁ, patolízalská UBOHOST. Zapiš si to, ty osle, za uši a pracuj na nápravě, jsi-li jí schopen.   

            Především Ti vznáším NÁMITKU MÍSTNÍ NEPŘÍSLUŠNOSTI, a tím – následně – i zmatečnosti celého Tvého slavného usnesení. Můžeš si s ním stoupnout před soud a nechat se s ním vyfotit. A pak to poslat nějaké tvé barové štětce, kterou jsi – za prachy, zadarmo by s tebou nikdo nešel – naposledy ojel. Tím na ni určitě uděláš dojem.

            Víš, co je to místní příslušnost a jak se určuje ? To je podle spáchání skutku, případně bydliště podezřelého. Obojí je na okrese Nymburk. Tak mi vysvětli, ty zaostalá justiční nádhero, co ten případ dělá na okrese Brno – venkov ?? A dokonce už rovnou u soudu, že ?

            Nemáš co na práci, tak si vyhledáváš justiční perličky, aby ses zviditelnil ?

            Nerozhoduje – náhodou – o stížnostech proti postupu fízlů - státní zástupce ? Na Moravě z toho snad máte nějakou výjimku ? Tam se snad rovnou soudí ? Tak mi vysvětli, ty zaostalý blbče, jak může soudce rozhodovat o běžné stížnosti do usnesení policejního křupana !! Navíc takové procesní banalitě jako je pokuta za nic ?

            Tohle OBOJÍ zakládá NÁMITKU ZMATEČNOSTI  celého tvého postupu – a samozřejmě i usnesení. A taky NEZPŮSOBILOSTI.

            Protože – i při veškeré možné toleranci – i já mám právo na alespoň průměrně inteligentního a průměrně erudovaného soudce.

Víš, kdo rozhoduje o místní příslušnosti, pokud je sporná ?? Vrchní soud ! V tomto případě zjevně PRAŽSKÝ  vrchní soud, protože případ patří do Nymburka, osle jeden. Až ten rozhodne, že to máš dělat ty, tak můžeš. Do té doby na něm nemáš co pohledávat.

            Poučuji Tě dále, že na ZMATEČNÉ UNESENÍ SE NAHLÍŽÍ, JAKOBY NIKDY NEBYLO VYDÁNO – to je tzv. nulita věci. Prostě jsi za státní peníze vytvořil zhola bezcenný a pro nikoho závazný blábol, se kterým si můžeš - víš co. Viz výše…

            A teď se podíváme na ty tvoje „argumenty“, resp. podstatu věci.

Přiblblej fízl Jebavý nedokázal ani za půl roku sepsat jednoduchý záznam, ač jsem se tam osobně dostavil. Slyšíš, tupče jeden vydlabanej ?? Já se tam – ač jsem měl a mám – důvodné pochybnosti o důvodnosti předvolání vůbec   OSOBNĚ DOSTAVIL,  fízl tam zjevně byl – a odmítl sepsat záznam. A ty budeš, ty křupane k ničemu dobrá, pokutovat mě, namísto toho fízla ?? Kdo zmařil úkon, ty prase špatný ?? Já, nebo on ??

Přiblblej jebavý fízl Jebavý sám svou blbostí zmařil i druhý pokus – když mi poslal předvolání na termín, který byl propadlý už při jeho vyzvednutí.

To je ale hňup, co ?? Neumí, blbeček, napočítat do deseti, aby si spočetl úložní lhůtu. Kolik mu za to dáš pokuty, ty nestrannej slavnej soudce ?? Myslíš, že já zodpovídám za to, že stát zaměstnává takový hňupy jako je on – a jako seš i ty – na místech, kde mají pravomoci dávat ostatním pokuty – za vlastní blbost ??

A ta pokuta je vlastně za co ??

Poučení v předvolání samo a jasně uvádí, že pokud se termín nehodí, má to předvolaný oznámit – a navrhnout jiný termín. To přesně jsem udělal. A za to jsem dostal pokutu ?? Za tvou a jeho blbost, vy křupani k ničemu dobří ??

Mimochodem – cituji Z TVÉHO USNESENÍ  : Posl. strana – asi v půlce : „POKUD TUTO ČINNOST NELZE PROVÉST MIMO PRACOVNÍ DOBU“. No – a tuto činnost zjevně LZE PROVÉST MIMO PRACOVNÍ DOBU, že ?? Když to flákající se fízlovské prase tam beztak je a nemá do čeho píchnout ! A akorát chce dělat naschvály ostatním, aby ho za ně ještě platili !!

Takže : Tentokrát fízlovské jebavé prase narazilo – a to zcela v rozporu s vlastním poučením, které ho jasně vede k tomu, aby se domluvil na náhradním termínu  MIMO PRACOVNÍ DOBU.

Povinnost zaměstnavatele někoho uvolňovat – si strč, ty státní osle, víš kam, že ?? Uvolňovat může zaměstnavatel leda tebe, když seš v práci jednak k ničemu a zadarmo drahej a jednak když neděláš nic, tak je to zjevně užitečnější než když děláš to, co právě předvádíš. Protože jestli ty tam seš, anebo ne, je přece úplně jedno, naopak, je pro veřejnost užitečnější, když neděláš nic, než když cíleně škodíš lidem.

Já nenechám čekat tři čtyři lidi – ze zahraničního ústředí, co tam přijeli výhradně kvůli mně – a nepůjdu místo toho za místním policajtským blbem, který tam je furt, naprosto kdykoliv, abych mu „vysvětloval“, co stejně nikdy nepochopí a ztrácel s evidentním pakem zbytečně svůj – a jejich – drahocenný čas.

Zaplatíš jim letenky, aby přiletěli podruhý, tehdy, až bude mít to vypatlaný pako konečně sepsanej ten svůj naprosto zbytečnej slint o ničem ?

A krom toho : Sám píšeš, že jsem mu stanovil náhradní termín, kdy přijdu !! Tak co ještě chceš ?? Co bych tak ještě měl podle tebe, nebo toho tvýho jebavýho fízla, dělat ?? Přijdu tam – osobně – v den, kdy mě předvolal – fízl nefunguje. Stanovím mu náhradní termín – dostanu pokutu ?? Kolik´s dal pokut tomuhle primitivovi – za to, že mě bezdůvodně otravuje ??

Nebo se ti snad termín nelíbí ?? Nebo ti snad nevyhovuje ?? Lhůty stanuje _ a jsem je odkoukal – od justice, tak se jí laskavě řiď !! 12 let jí trvalo, než přiznala odškodné za zjevné nezákonnosti, navíc ještě zcela směšné. Tak si zvykej, justiční blbe, na vlastní medicínu !! Nějak nechutná, co ?

Ale hlavně : PROČ  mě ten fízl vůbec předvolává ?? TO MÁŠ ZKOUMAT PŘEDEVŠÍM  !!! Policie – natož pak ty, slavnej soudce – se mají zabývat jenom věcmi důvodnými. Důvodnými z podezření, že byl spáchán trestný čin. A tady byl – podle tebe nebo podle toho tvýho jebavýho fízla – spáchanej ? Kde a kým ??

Konečně jsem se aspoň dočetl – z toho tvýho slavnýho nulitního usnesení – PROČ  mě ten zmrd předvolává – no, a samozřejmě, že jsem – jako vždy – naprosto správně předvídal – že pro nic za nic. Když to neví k ničemu dobrej fízl, měl by to vědět alespoň o dost líp placenej soudce, co říkáš, ty právní ubožáku ??

„S pozdravem brzy chcípni“ – to dělá v „prověřování podezření“ co ?? To je podezření na co a z čeho, ty blbče vypatlaná ??

„Státní, k ničemu dobrý blbečku“ – dtto. Co na tom jako fízl zkoumá, co prokazuje, co chce „vysvětlovat“, z čeho koho tady  podezřívá ?? Státní zástupce je státní, v tomto případě zjevně i k ničemu dobrý a navíc i blbeček. Takže tady to prase fízlovský prověřuje jako co ?? Jestli je státní zástupce  blbeček nebo není ? A to prověřuje se mnou ?? To ať si prověřuje s ním, ne ? Anebo se znalcem, ten ať mu určí, jestli dotyčný blbeček je, anebo ne. Já jsem ho zažil jako naprostého vola – tak ho tímto stejně tituluji. Tobě se to nelíbí ?? Tak to si běž stěžovat k mamince, ty zbabělej posero, a nepleť do toho trestní právo, hňupe !! Protože to s tím nijak nesouvisí.

A to tě taky měli dávno naučit. Nejpozději před tím, než ti dali talár, ty právní ozdobo.

„Těš se, máš na co“ – je skrytou pohrůžkou ? Státní zástupce se fakt vůbec nemá na co těšit ?? Tak to je ještě větší ubožák, než bych si byl myslel. Vyřiď mu, že se může těšit třeba aspoň na oběd, zítra bude v kantýně svíčková…

Já snad můžu za to, že MSp jmenuje do funkcí státních zástupců naprosté hňupy, neschopné a jinak všeho schopné amorální kretény, se kterými já se pak musím denně potkávat – a co nikdy nebyli schopní vyšetřit sebehorší horší trestný čin, pokud byl spáchán proti mně ?

Ať ti vysvětlí (ten přiblbej jebavej fízl), jak „vyšetřil“ loňské pomluvy proti mně. A to ne nějaké pindy v soukromém – neveřejném -  dopise, ale sprosté vulgarity nejhrubšího zrna - typu že jsem pokousal soudkyni a roztrhal jí talár v jednací síni – V CELOSTÁTNÍM PERIODIKU…  Které se navíc tváří seriozně. Takže pomluva jako vyšitá, před mnohačetnou veřejností – a co DODNES  vyšetřil, jebavý blbeček ?

Jak to jebavý prase vyšetřilo - další -  křivé obvinění (z přípravy terorismu), které vedlo k naprosto bezúčelné, totálně zbytečné a především absolutně neúspěšné a ponižující domovní prohlídce ??  

Kolik fízlovský prasata dostaly pokut za to, že mě přišly do práce celkem už 3x za rok zatknout ?? Naprosto zbytečně a bezúčelně. Dneska to nemají ani kam přiřadit, ministerstvo píše, že jsem „byl stíhán z jiných než zákonných důvodů…“ Jak je to možný, co ty vševědoucí soudní křupane ?? A kolik těch „zjevně nezákonných“ stíhání bych měl ještě mlčky strpět, vy prasata k ničemu dobrý, než vám rozbiju ciferník, když už jich mám dobře 20 za sebou ?

A ty máš, ty jeden tupej, sprostej,  justiční zmrde, tu neskutečnou drzost potvrzovat, udělovat pokuty v naprosto nepříslušným případě člověku, který by měl dávno právo ty prasata denně střílet jako kuželky na střelnici ?

Abych nezapomněl : BRZO CHCÍPNI, JUSTIČNÍ DOBYTKU !!  A ať to hodně bolí. Dlouho tady nezacláněj.

A jestli se ti nelíbí termín 25.3. 2035, tak si to běž vyřídit s MSp a OS P – 2, tam je to všude standard, nad kterým se nikdo nepozastaví. Tak se mu taky nauč, ty zaostalej venkovskej křupane.

A svou blbost příště tak veřejně nevystavuj na odiv, mohlo by tě to později hodně mrzet.

                                   BRZY CHCÍPNI, VČERA BYLO POZDĚ !!!

                                                                                                           Ing. Jiří Fiala 

_____________________________

_____________________________

 __________________

 _____________

___________________________

___________________________

A ZÁVĚR  ?? 

Názorná ukázka, čím se - za Vaše obrovské peníze - zabývají tyhle soudně - policejní prasata.

Výhradně - samy sebou... Na Váš účet. 

A dokud je to nenecháme zaplatit, jiné to nebude. Samy totiž nejsou schopny ani základní sebereflexe, natož pak nápravy. 

A dosud ji po nich ani nikdo nechtěl. 

Jen jim všechny vlády sypaly dál a dál do koryta, kdykoliv se prasata ozvala, že mají málo... 

______________________________

______________________________