Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Divácká rada ČT,

Details

Created: Tuesday, 09 January 2018 15:21

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 4082

její složení a představy o jeho objektivitě... 

Dopis předsedy K 213 řediteli ČT Petru Dvořákovi. 

Generální ředitel ČT, p. Petr Dvořák 

                                             Věc : Divácká rada a její vyvážené složení

Vážený pane generální řediteli ČT,

                              Se zájmem, a současně s nemalým údivem, jsem si přečetl zprávu o vytvoření Divácké rady ČT, která má prý usnadnit kontakt ČT s diváky a jejich různými skupinami.

Zpráva výslovně uvádí, že : „Členy rady budou zástupci institucí a spolků, které sdružují různé divácké skupiny a zároveň se angažují ve veřejném životě.“ 

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/media/2355745-ceska-televize-bude-mit-divackou-radu-pro-lepsi-kontakt-s-divaky-zasedne-v-ni-přes

 Nemálo mne udivuje, když se veřejnost dále dovídá, že v Divácké radě budou  zástupci Soudcovské unie, tedy konkrétně její předsedkyně Daniela Zemanová, protože mám za to, že Soudcovská unie se nikde veřejně neangažuje, je to úzce zájmová profesní organizace soudců, tedy početně mizivé skupiny obyvatelstva, která sdružuje pouze soudce samé, a to ještě jen tu jejich horší část. V praxi pak Soudcovská unie nedělá nic jiného než že vydírá stát a jeho představitele neustálými požadavky na zvyšování platů soudců, které dotáhla až na úroveň nemající nic společného ani s jejich výkony (natož jejich kvalitou), ani se standardy této země a této společnosti (viz platy soudců obyčejného, kvalitou výrazně podprůměrného, okresního soudu (zde Okresního soudu v Nymburce) ve výši 111.057,- Kč - viz http://infodeska.justice.cz/vyveseni.aspx?vyveseniid=5186590).

Z veřejných otázek či otázek společenských nezajímá toto ryze profesní sdružení vůbec nic, k ničemu se nevyjadřují, o nic – vyjma svých platů – neusilují, vývoj společnosti je jim šum a fuk, natož aby reagovali na oprávněné společenské požadavky, především pak stran činnosti a profesní připravenosti soudců samotných či stavu a výkonnosti justice jako takové.

Nadto je třeba říci – a jasně zdůraznit – že vliv této profesní skupiny, ač početně naprosto mizivé, na média – je už dnes takový, že žádné z veřejno-právních, ale ani většiny soukromých médií, si nedovolí odvysílat jedinou reportáž, ze které by se veřejnost dozvěděla pravdu o skutečném – zcela devastujícím – stavu justice a většiny jejích pracovníků, nebo o jejích výstupech, kterými je děsivé množství pokřivených a amorálních rozsudků a rozhodnutí, jež pak zpětně mravně a morálně demoralizují celou společnost a ženou zemi do právní a morální frustrace a mezinárodní izolace.  

Pokud jde o osobu Daniely Zemanové, pak ta se veřejným vyjádřením zásadně vyhýbá a bojí se jich jako čert kříže (viz její stanoviska k opakovaným žádostem o stanoviska nebo o rozhovor), proto nechápu, co bude v Divácké radě vlastně vůbec dělat.

Na druhé straně, náš spolek reprezentuje postoje a názory, které veřejnost marně hledá právě ve vaší televizi – a nás se potom opakovaně ptá, proč o tak zásadních věcech není v televizi nikde ani slovo. Ač jsou to otázky na Vás, nikoliv na vedení našeho spolku, mám za to, že právě nastal čas, abyste na ně objektivně a po pravdě odpověděl.

O tom, jak početnou reprezentujeme společenskou vrstvu, výmluvně hovoří návštěvnost našich webových stránek (denně 8 – 10 tisíc přístupů, ale někdy i dvojnásobek), stejně jako skutečnost, že všichni naši čtenáři, se kterými jsme zatím hovořili nebo jsme ve spojení, konstatují, že takový druh informací všude jinde hledali marně a že ty nejsou prostě veřejně dostupné – což je zase otázka na Vás, jak je to možné a jak tedy zajišťujete objektivní a vyváženou informovanost veřejnosti.

Jestliže zájmy a názory – řekněme – divácké skupiny, představované nejen členy, ale i širší veřejností, jež pravidelně sleduje naše stránky, nebyly dosud nikde – krom těchto stránek samých – komunikovány a nikde nezaznívaly – a hlad po těchto informacích zjevně je nemalý – žádám Vás tímto, abyste do Divácké rady neprodleně přizval zástupce našeho spolku, tedy sdružení K 213, a to zvláště pak za situace, kdy má v Divácké radě zůstávat Daniela Zemanová, coby představitelka profesní skupiny soudců, resp. té jejich horší – byť nemalé -  části.

Bez účasti představitelů našeho spolku v Divácké radě nemůže být o vyváženosti, natož objektivitě zpravodajství, ale ani dalších pořadů, vysílaných ČT, řeči, to je snad jasné i Vám, ač jste právě za objektivitu a vyváženost informací – alespoň oficiálně – placen a Vaše místo a jeho zodpovědnost jsou takto definovány.

Očekávám Vaše vyjádření a Vaši odpověď.

 S pozdravem 

                                                                                                                                     Ing. Jiří Fiala

                                                                                                                                             předseda Klubu 213

________________________

________________________