Jen jednou jsme se přišli podívat...

Na kvalitu výběru budoucích soudců - a už předseda NS žádá, aby byl výběr neveřejný. 

 

Panický strach z veřejnosti, z veřejné kontroly a zejména z publikace zjištění o tom, že soudci jsou vlastně v některých ohledech a oborech naprostými laiky a nejen že nic neumí, ale také to po nich nikdo nevyžaduje, způsobila zjevné zděšení na Nejvyšším soudě. 

Co kdyby o tom začala psát a mluvit nejen internetová, ale i velká mainstreamová média ? 

Co kdyby se občané začali dožadovat, aby soudci za ty nekřesťanské peníze také byli skutečnými odborníky, a ne jen laickými známými známých ?? 

Co kdyby začala veřejnost požadovat, aby soudci za svoje diletantská rozhodnutí, pramenící jak z fatální neznalosti problematiky, tak i ze stejně fatální nedostatečnosti osobnostní a charakterové, nesli přímou odpovědnost, a to nejen finanční, ale také trestní ?? 

Není nic vzdálenějšího demokracii nežli touha a snaha uzavřít se před veřejností a vyhnout se jakékoliv kontrole.

Tím jsou typické totalitní režimy. Jak správně a dávno tvrdíme, současná justice nikdy totalitní být nepřestala. 

Kdo tvrdí něco jiného, lže. 

Představa o tom, že justice je sice státem hrazený, ale jinak ryze soukromý podnik za účelem zajištění maximálního prospěchu a pohodlí privilegovaným rodinám, aby si v tichosti a bez jakékoliv kontroly mohly nahrabat - ze státního - co možná nejvíc, podnik, do kterého nemá - vyjma jejích hlavounů - nikdo co povídat,  je prakticky celé justici vlastní, je pro ni typická, čím vyšší postavení tím typičtější - ale sotva co je nebezpečnější pro demokracii jako právě toto. 

Jestliže privilegovaná, nedotknutelná kasta otevřeně hlásá, že nám už nic není ani po tom, jak a kde zbohatla, ale ani po tom, co vlastně umí a za co bere tak nehorázné peníze, je to drzost povýšený na zákon, drzost, pramenící z pokřivené morálky posttotalitní společnosti, protože v ryze demokratické by si s něčím podobným nikdo ani nedovolil oficiálně přijít. A pokud by přišel, rychle by skončil. Nejen ve funkci, ale i ve veřejném životě. 

Až právě za tohle skončí na hodinu pan Angyalossy, poznáme, že demokracie právě začíná. 

_________________________

_________________________

 

Výběr soudců a justičních funkcionářů by měl být neveřejný, žádá předseda Nejvyššího soudu - Česká justice (ceska-justice.cz)

_________________________

_________________________

 

 Nové soudkyně : Vřelá pozvánka z KS (k213.cz)

 

Výběr soudkyň (k213.cz)

 

Výzva ministru spravedlnosti (k213.cz)

 

Napsali jsme - Zprávu (k213.cz)

 

Koncertníci - aneb Basa tvrdí muziku (k213.cz)

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2023-02-01 09:22
Podivný děkan :

novinky.cz/.../...

_______________

Když tohle čtu, tak jen žasnu, jaká chandra se může dostat do role děkanů a universitních funkcionářů. Někdo ho tam musel jmenovat, to přece není jen jeho selhání. Kdo asi takového "týpka" vybral, kdo schválil, co musel umět a předvést za morální kvality ?
Vždyť je to normální pobuda z ulice.
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-02-01 13:03
Resignoval, grázlík :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-02-01 10:49
Křivý svědek Nečas :

Kauza Vojenského zpravodajství přispěla v červnu 2013 k pádu Nečasovy vlády. Vyšlo totiž najevo, že Nečasova milenka Nagyová nezákonně nařídila zpravodajcům, aby sledovali premiérovu tehdejší manželku Radku a také dva zaměstnance úřadu vlády. Podle obžaloby Nečas následně u soudu nepravdivě svědčil dvakrát, a to v dubnu 2015 a v září 2017.

msn.com/.../...

______________

A tohle prase měl tu drzost kdysi cosi vykládat o špičce své špinavé boty, za kterou mu prý otcovské hnutí nestojí...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-02-01 11:25
Halt nepovídal to, co si soud přál slyšet....... lhaní svědků obžaloby, nevadí, lhaní soudce do rozsudku nevadí, lhaní fízla nevadí, lhaní prokurátora, nevadí ....... říkat něco na svoují obhajobu nebo obhajobu jiného, safra tak to teda ne, takhle si ten právní stát práva studující prominnentní dětičky teda nepředstavujeme .... LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-02-01 11:26
Prý nám vládli magoři... Zato teď je to jiné...
_____________

Komunistický exministr Kincl stíhán nebude, trpí duševní poruchou

novinky.cz/.../...
______________
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-02-01 11:34
Nečas v podmínce :

msn.com/.../...

Předtím lhal beztrestně, najednou už to neprochází ??

O takovou špínu, trestně stíhanou, odsouzenou, vinnou, bychom si přeci - jako řádní občané - neotřeli ani špičku naší čisté boty...
0 # Ing. Jiří Fiala 2023-02-05 16:22
Další, co si všimnul, že soudci jsou zcela bez vzdělání v oboru :

Střídavá péče dětem neškodí, soudci neznají fakta, upozorňuje sociolog

idnes.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。