Kámoši se "vyšetřují" vůbec nejlíp

Celá řada trestních oznámení podaných na celou řadu trestných činů, spáchaných buďto fízly, nebo státními zástupci, nebo soudci. Hádejte, s jakým výsledkem... Že neuhodnete ?? 

 

 V návaznosti na předchozí články - o mladých státních zástupcích a o tom, jak se vyšetřuje trestná činnost soudců - malá ukázka - a malý přehled : 

Denemarková, soudkyně MS v Praze - civilní úsek - trestný čin pomluvy (do protokolu prohlašovala, že jsem psychopat, vzhledem k tomu, že mám dokonce znalecké posudky, které takové soudy vylučují a ona to ničím nedokládá - pomluva jako vyšitá... Výsledek ?? Ani se ho neobtěžovali sdělit. No - prostě, když se nic nevyšetřuje - není pochopitelně ani o čem informovat. 

Roubíček - soudce MS v Praze, místopředseda soudu, trestní úsek - trestný čin zneužívání pravomoci - neoprávněná manipulace s cizím spisem, ke kterému by jen ztěží vysvětloval zákonný důvod, a tedy i přístup. Tak to se můžete podívat ZDE, viz níže - co státní zástupce "vyšetřil". 

Odpovídá, že prý soudce má oznamovací povinnost... No - jako by ji ostatní neměli, že ?? Jenže- já se na žádnou oznamovací povinnost neptal, ta je mimo diskusi. Oznámení se týkalo NEOPRÁVNĚNÉ MANIPUALCE S CIZÍM SPISEM - ne oznamovací povinnosti. Takže - tak trochu - já o voze - a státní zástupce o koze. No, a samozřejmě - hádejte, s jakým výsledkem : Nic se nestalo není ani náznak podezření trestného činu... 

Chovancová, státní zástupkyně OSZ P - 2 - zneužívání pravomoci, nadržování - tím, že Roubíčka nestíhá právě za tu neoprávněnou manipulaci se spisem a že naopak na mne podala obžalobu - pro, hádejte, jaký zločin to byl tentokrát : POZOR  !!!  DOTAZ na místopředsedkyni soudu, kam až může dojít její zodpovědnost... 

Takže zatímco u Roubíčka, Chovancové či Denemarkové není trestné nikdy nic - u jiných se stačí jen zeptat - na nepohodlnou věc- a už jste před soudem... Dobrý, co ?? 

Víte, co je na tom dobrý ?? Že už se to ta hovada ani nesnaží nějak maskovat. Prostě - jsme tady od toho, abysme pronásledovali "zájmové lidi" - a chránili ty naše - a - basta. Zákon nás nezajímá - k čemu taky - zákon je přece to, co řekneme my. A komu se to nelíbí, skončí v base. 

Prozatím.. 

A teď už se pokochejte literárními výtvory městského státního zástupce (Ondřej Šťastný - my na ty Ondřeje fakt máme nějak smůlu, že ??? - Blázna byl přece taky Ondřej...) - a tím, co si za to mohl - a musel - přečíst... 

________________________

 

 ____________

 

 

 ________________

 

 ________________

 

 

 

____________________________

____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 __________________

 

 

______________________________

______________________________

 

OSZ - 2 : TO Chovancová

 

Firma Kohn a Roubíček nabyla přesvědčení...

 

 Mladí státní zástupci

 

Stav OSZ si ukážeme na alkoholiku Janákovi

 

Výměna na NSZ - obraz totální vládní neschopnosti a ubohosti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________

_____________________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-19 22:47
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-20 06:02
OČTŘ - tedy tzv. "orgáni" nedělají prakticky už nic jiného, než že šmírují po internetu, kde kdo co napsal, nebo řekl - a za to stíhají lidi od rána do večera.

idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-20 12:00
Pro neznalé je to asi překvapením, a tak se diví pořád dokola :

Trestní stíhání se dá v Česku objednat, říká bývalá radní Eva Vorlíčková

www.nfpk.cz/…ova

nfpk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-20 13:04
V čem se vlastně se liší Štastný od Sotoláře?
Eva Vorlíčková svůj životní boj nakonec vyhrála díky vlastní iniciativě, kdy strávila desítky hodin srovnáváním nahrávek od soudu a písemného odůvodnění rozsudku. Podle Evy Vorlíčkové bylo od první chvíle jasné, že je má Sotolář odsoudit za každou cenu. Důkazy předkládané obhajobou nebyly brány v úvahu. Později Eva Vorlíčková popsala soudní jednání jako velmi náročná na psychiku a připomínající absurdní divadlo. Vorlíčková spolu se čtyřmi dalšími politiky byla nakonec odsouzena k podmíněnému trestu, pokutě a úhradě škody v hodnotě sedmnácti milionů korun. Po doručení písemného vyhotovení rozsudku a jeho prostudování však Vorlíčková přišla na to, že jsou v něm do úst obžalovaných kladeny slova, která nikdo z nich neřekl. Písemná verze rozsudku byla totiž soudcem Sotolářem upravována tak, aby seděla do předem připravené konstrukce. Pokračovala proto ve srovnávání nahrávek a písemného vyhotovení a našla desítky rozdílů, vždy v neprospěch obžalovaných. Po odvolání však Sotolář obžalované podruhé odsoudil a v písemném vyhotovení rozsudku našla Vorlíčková opět pozměněné výpovědi

www.nfpk.cz/…ova

www.nfpk.cz/p/eva-vorlickova

Štastný "jenom" nic nevidí a některé skutečnosti přehlíží a zahrává do outu. MM

__________________

V čem se liší Štastný od Sotoláře ?? No, v ničem samozřejmě. A nejsou to jenom tihle dva - jsou to v podstatě všichni, výjimku jsem ještě neviděl. I to, že Vávra chtěl Sotoláře potrestat jen velmi mírně, zbavením funkce předsedy senátu - a, samozřejmě, až poté, co na to poukázala média, svědčí o jediném - je to naprosto běžné, proto v tom taky Vávra žádný problém nespatřoval - a jsou jako přes kopírák, jeden jako druhý jako třetí, jako čtvrtý a pátý.

Už mají přímo vštípeno, že nějaké "zákony" jsou jen pro snílky a idealisty, oni jsou přece realisté - a tak vědí, že jsou tam od toho, aby chránili mocné - a hlavně - sami sebe. To především. Pak dlouho nic a pak možná to ostatní - co má ale oficiálně tvořit jejich výlučnou náplň.

Ať Vám napíše kdo chce, ať už z MěstZS, nebo kteréhokoliv OSZ - pokud jde o skutky spáchané fízly, jimi samými, pracovníky soudů - samozřejmě se nikdy nic nestalo, můžete mít důkazy, jaké chcete. Všechno je jenom Váš pocit, Váš názor, stížnost naprosto nedůvodná - a běda, jak jim napíšete, že jsou hovada. Tak to máte najednou takových trestných činů, že je ani zákoník nezná... Od shora dolů, od útoku na veřejného činitele až po vlastizradu a sabotáž, kompletně všechno. A budou Vás stíhat až do alelujá - mají k tomu fůru času, všechny prostředky, nic je to nestojí - to naopak stojí nás, my ty jejich srandy všechny platíme - tak proč by to nezkoušeli pořád dokola, že ?? Třeba se něco ujme.
A i když ne - no tak to běžnýmu člověku samozřejmě maximálně otráví život, vyřadí ho z dalších aktivit, vezme mu radost ze života. Pak budou mít navíc důvod ho posílat pořád dokola na psychiatrická vyšetření, jestli je normální, že se vždycky dopálí, když ty kretény zase vidí nebo od nich něco dostane...

Dokud je to nenechají zaplatit, tak se nic nezmění.

A za ten dopis, co je tady na stránkách - pokud druhý den nepoletí ze státního aparátu s doživotním zákazem další činnosti, tak není o právním řádu ani řeči.

Jak potom mají vypadat fízli, když je dozorují a úkolují takovýhle hovada, že ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-20 21:20
Soudci vs. advokáti? Spíše partneři v právu, ukázala konference NSS a ČAK


www.ceska-justice.cz/…ak/

ceska-justice.cz/.../...

No, já bych to nazval spíše solidaritou společných pachatelů, kteří si jsou dobře vědomi, jaké tresty by mohli dostat, pokud by někdo objektivně posuzoval jejich "práci".
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-20 21:25
Kdybyste měl kdy co dočinění s pražskými fízli, tak varuji před dvěma fízli z Bartolomějské: Ing. Ludvík Polášek, údajný inženýr i když nikdo neví čeho, a jistý Martin Šebek, hlava kozla.


Zákeřné svině, které navíc rády falšují důkazy. Vyrobí i umělou kauzu na člověka. Oba zbabělci. Nechť jsou tyto zákeřné svině varováním všem nebohým občanům Prahy. NN
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-21 04:58
"Jak potom mají vypadat fízli, když je dozorují a úkolují takovýhle hovada, že ??:


Ryba smrdí vždy od hlavy platí odnepaměti .... taktéž, že zmetek co se náhodou dostane k funkci nebo do čela nikdy nedovolí, aby byl do organizace přijat někdo lepší než je on kdo by jej mohl snadno zakrátko nahradit a nechat pro neschopnost odejít ... proto tací podřízení pečlivě vybraní, kteří jej neohrozí ... proto také ty ataky na každého, kdo i přes všechny snahu jej zničit si našel a udrží novou práci z těch schopných a čestných ....proto v této diktatuře tolik chytrých rovných lidí bez práce v bídě nebo se strachem kdy o ni zase díky erárku plnému neschopných všehoschopných parazitů přijdou ....LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-21 09:26
Blažkova koncepční práce na MSp...

blog.idnes.cz/.../...

___________

Kdo takovému mafiánskému mamlasovi mohl svěřit celé mocenské ministerstvo, ten by měl být sám souzen podle tohoto paragrafu - zbývá jen objasnit, pro kterou cizí moc to vlastně dělají...
0 # Ing. Jiří Fiala 2025-02-21 20:51
Jak soudkyně kradou domy v exekuci
"Oprávněná" předala soudu podání, stejnopisy, které je soud povinen zaslat "povinnému"
aby věděl co se na něj šije. Ne tak ve východní gubernii.

Většinou soudkyně šidí právo tak že vám dají listiny těsně před jednáním.

Místní podvodná soudkyně
k213.cz/.../...
proces zdokonalila.

Nic vám ani před jednáním nedá, takže nevíte co soud dostal za podání.
Přímou žádost "povinného" u jednání, že listiny, stejnopisy chce prostě ignoruje,
nic vám nepředá.
Událost v protokolu ještě schválně zcenzuruje, zaprotokoluje nen malou část,
viz foto níže.

Ale i toto stačí v normální zemi k okamžitému vyhazovu.
Ne ale v bananalandu.....

Mluvčí a také soukyně JUDr. Janočková tohoto soudu slíbila že si zvukový záznam
poslechne a vydá stanovisko soudu. Termín nesplnila a nic dodnes neudělala.
Hlavně se v telefonátu vydatně zajímá které že médium bude o věci psát.
Ku.

________________________

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.