Pohrdání lidmi, i právem
- Details
- Created: Tuesday, 23 June 2026 07:59
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 113
názorně popisuje italský novinář Thomas Sigmund. Justiční džungli, ve které se nikdo nevyzná a která má jediné pravidlo : Žádná pravidla neplatí - a každý si dělá, co chce.
Zcela protichůdná stanoviska ve stejné věci stejného člověka od různých institucí. Konstatované zásadní pochybení předsedkyní jednoho soudu je ihned smazáno odvolacím senátem, který nezjišťuje podstatu věci, natož aby četl argumenty obžalovaného - ale jeho jedinou starostí je ochránit rušitele práva, soudce ze soudu 1. stupně.
Ústavní soud, který - ve dvou senátech - rozhoduje zcela opačně a protichůdně.
Nutno dodat - v podání Veroniky Křresťanové má jedinou starost : Zahladit svinstva Městského (tedy jejího bývalého) soudu a posvětit je.
Mimochodem, Křesťanová bezesporu stojí za bližší pozornost, už ve spojitosti s presidentem.
Jeho typická kandidátka. Resp. - typická kandidátka pro celou tuhle postchartistickou éru a její představitele. Dokumentující, jak je Pavel veřejnosti nebezpečný. Už svou totální neznalostí - země, kterou má ztělesňovat a representovat. Kombinovanou navíc s očividnou hloupostí a automatickým konformismem.
K justičním zkouškám bude napříště stačit pouhé vyloučení demence
Pavlova druhá nominantka děsí...
Až bude někdo psát o úpadku práva a děsivosti života v zemi justičně-policejní mafie, Křesťanovou si může vzít za názorný příklad. Kam až to lze při naprosté hlouposti a absenci základního právního vzdělání a citu dotáhnout. Docela by mě zajímalo, kdo za jejím naprosto ničím neopodstatněným vzestupem stojí. Protože to je ten, kdo tady řídí figurky na šachovnici. Ke škodě nás všech.
Jasně zdokumentované zneužívání pravomocí, arogance moci a pocity absolutní beztrestnosti, kdy si soudce městského soudu vydává sám nálezy o tom, jak nemusí nic respektovat a jak pro něj nic neplatí a jakýkoliv judikát platí jen pro daný případ, takže se s ním vůbec nemusí zaobírat, postrádá jediné : Kárný návrh na zbavení funkce a svlečení z taláru.
Ministr spravedlnosti v tomto - mimochodem naprosto typickém - případě dělá co ??
_____________________
_____________________
Jsem za tento příspěvek vděčný hned ze dvou důvodů : Že popisuje typický průběh typického trestního řízení před našimi soudy - absolutní anarchii, kde každý čičmunda má právo na "vlastní názor", ve skutečnosti dělat si, co chce, kde neplatí ani zákony, ani pravidla, ani závazné judikáty, natož pak nálezy mezinárodních soudů - a kde pravdu má ten, kdo má více známých, anebo kdo si ji umí - s nasazením všech sil - prosadit.
Chaos, anarchie, totální dezorientace.
Druhým důvodem pak je to, že článek jsem nenapsal já, ani nepopisuje žádnou věc s námi přímo spojenou. Ergo - děje se to komukoliv, kdykoliv, každému a všem.
Jen ti ostatní o tom - ze zbabělosti, posilující aroganci pachatelů - mlčí.
______________________
______________________
__________________
__________________
Ztroskotáno. Ke škodě všech občanů České republiky. - Spolek Šalamoun
__________________________
__________________________
A tady je vyjádření autora výše uvedeného článku, italského novináře Sigmunda, ke kauze policejního přepadu a domovní prohlídky z listopadu 2024 :
Vážený pane Fialo,
děkuji Vám za Vaši otevřenost a za to, že jste se se mnou podělil o své zkušenosti – číst Váš e-mail byl silný a zároveň otřesný zážitek. To, co popisujete, dalece přesahuje jednotlivé excesy a skutečně vypovídá o hlubokém systémovém problému, který se zdá být zakořeněn v samotném fungování justice a insolvenčního systému.
Z Vašich slov je cítit nejen osobní odvaha, ale i neuvěřitelná vytrvalost člověka, který se ani po tolika letech nevzdal. Máte pravdu – běžní lidé proti podobným strukturám často nemají žádnou obranu. A právě proto je tak důležité, aby se tyto věci začaly veřejně pojmenovávat, a to i na mezinárodní úrovni.
Ve své novinářské práci se snažím ukázat, že se tyto příběhy navzájem propojují: ať už jde o soudní přehmaty, insolvenční machinace nebo o zneužívání pravomocí. Vše to vytváří obraz systému, který se vymkl kontrole, a jen málokdo má odvahu o tom otevřeně mluvit. Vy jste jedním z těch, kdo to dokáže – a za to máte můj velký respekt.
Rád bych zůstal s Vámi v kontaktu a – pokud budete souhlasit – využil část Vašich zkušeností a poznatků (samozřejmě se zachováním důvěrnosti) pro připravovaný mezinárodní materiál o stavu justice ve střední Evropě.
Ještě jednou děkuji za Vaši důvěru a přeji Vám hodně síly i odvahy do dalších dní.
S úctou
Thomas Sigmund
novinář a publicista
________________________
________________________
Videoarchiv
Comments
tn.nova.cz/.../...
Pokuta cca 1 700 Kč.
Je třeba získat peníze za ty, co zaměstnávají lidi na černo a neodvádí za ně daně.
J.K.
Jak to, že vidíš langos v oku svého bratra… – D-FENS
dfens-cz.com/.../
Křesťanová jistě kladně vyřídí, od toho si tam přece najmenoval svou nejhloupější soudkyni...
novinky.cz/.../...
Jinak může klidně začít s tím, jak Pávek brečí, že mu vláda údajně brání vykonávat své pravomoci, ale tu prezidentskou pravomoc - podávat kárné žaloby na soudce- Pávek vůbec nevykonává. Žádný prezident (Havel, Klaus, Zeman, Pavel) dosud nepodal žádnou kárnou žalobu na soudce, jak příznačné.
Sigmund může taky rozebrat český systém odškodňování státem, který úředníci na ministerstvech vysloveně sabotují a naopak okrádají lidi v podvodných exekucích za údajné náklady státu.
LN
___________
Nejen úředníci na ministerstvech. Co soudci samotní ?? Bez jejich křivých a na první pohled zjevně směšných rozsudků by je ti úředníci nemohli okrádat.
ct24.ceskatelevize.cz/.../...
parlamentnilisty.cz/.../...
Nejpravděpodobnější ale bude, že mu hloupoučká a vždy konformní Křesťanová vydá, po čem touží. Proto si ji tam přece najmenoval.